29 Septiembre 2008
Uno de los principios básico de cualquiera que haya estado en la guerrilla o en el ejército, es que la sorpresa es la mitad de la victoria. Esto significaba que cuando se prepara un ataque a una posición o se prepara una emboscada hacia el enemigo. Lo fundamental es que haya confidencialidad. Procurar que tú estrategia, tú plan no vaya a ser del conocimiento del enemigo, por ningún medio. Lo peor que puede pasar es que después que haz explorado, que has reunido la tropa, que haz conseguido toda la logística, haz dado inicio la misión y mientras avanzas en medio de la maleza y caminos quebradizos durante la noche hacia el objetivo, un guerrillero o un soldado-dependiendo- se le escape un disparo y despierte al enemigo. Esto favorece al enemigo que dormía y perjudica al que avanzaba.
El caso hipotético se parece a la entrevista que Medardo González brindó al periódico digital EL FARO. Solo que el disparo en esta ocasión se puede interpretar como una declaración confesa de lo que pretenderían hacer al llegar al gobierno, normalmente se esperaría que sea un subalterno el que delate la misión, pero en esta oportunidad fue el Comandante, el Jefe de Campaña, el Coordinador General del partido, lo que no se sabe es si fue intencional o fue por accidente. Solo que también, en esta oportunidad no se busca la requisa de pertrechos de guerra, si no arrebatarle votos al adversario político. En ese sentido, no se trata de sorprender al adversario, si no al botín, que ahora lo representa el votante, que no guarda en una bodega, que no es inerte, si no que tiene vida, siente, piensa, tiene orgullo, ego y no le gusta que lo quieran sorprender.
Mientras Mauricio ha hecho un esfuerza por mostrarse moderado, por presentarse diferente y alejarse de todo aquello que se parezca a radicalismo, lo cual constituye la base de su estrategia electoral. Medardo, en la entrevista es claro y no deja lugar a duda, en el sentido que como FMLN no han renunciado a su ideología, ha promover la vuelta del colón, a la revisión del Tratados de Libre Comercio con EE.UU y la posible derogación de la Ley de Amnistía. Esto no fuera importante, si el candidato Mauricio Funes, no fuera el que abandera “la esperanza y el cambio en su campaña electoral” y si no hubiese venido sosteniendo que “no revertirá la dolarización, que no revisará los TLC´s, y que no derogará la Ley de Amnistía”, y al mismo tiempo en su agenda internacional ha pretendido proyectar una imagen de moderado. Lo cual le ha valido para alejarse de viejas propuestas y generar cierta confianza en el electorado. Pero lo más importante, no tuviera el interés debido si Medardo no se hubiera referido a la posición que maneja Funes como “una estrategia electoral”.
En este país tal como están las cosas Lo que Medardo Gonzáles, ha dicho tiene valor. La campaña mediática impulsada por su adversario político enfilada ha relacionar al FMLN y a su candidato presidencial Mauricio Funes con el mandatario Venezolano Hugo Chávez, las FARC, los crímenes del Comandante Sibrían, y la amenaza comunista, se quedan chiquitas.
La designación de Leonel González, como candidato a la Vicepresidencia; Los desacuerdos mostrados por Salvador Arias, con Mauricio Funes; el reclamo diplomático que hizo el gobierno español por el mal uso de la foto en la que aparece Mauricio Funes con el presidente del Gobierno Español, Rodríguez Zapatero; el articulo de opinión del sector profesional del FMLN, que relacionan la antigua posibilidad de disolución de la Fuerza Armada; los spot publicitarios y campos pagados por supuestas fundaciones u foros, en los que tratan de meter miedo a los votantes, ante un posible gobierno del FMLN, se queda chiquitos ante las declaraciones del dirigente, por que van directas al corazón de la campaña electoral.
Ni Enrique Altamirano, los Hermanos Galeas, ni los Hermanos Samayoa, ni Paolo Lüers, ni Ivopriano Alvarenga, ni Gómez Zarate, ni Kirio Waldo Salgado, ni ninguno invitado internacional que haya hablado en mal de las izquierdas, ni todos los llamados traidores, vendidos, ni este humilde escrito, ni todos estos juntos, y otros que no he mencionado, han causar tanto daño y han puesto en peligro la estrategia electoral del FLMN, como posiblemente lo ha hecho su propio dirigente.
En resumen todo la malo y más o menos malo que TODOS JUNTOS hayan dicho en contra del FMLN y Mauricio Funes, HA CAUSADO MENOS DAÑO, que TODO LO BUENO que haya querido decir Medardo González. Esto se fundamenta en que la gente ha entendido que al FMLN y a su candidato principalmente lo están desprestigiando, para el caso el 68.7% de la población cree que Mauricio Funes, es el mas desprestigiado en los medios de comunicación, contra un 11.1% que cree que es Rodrigo Ávila ( COP-UFG). Es decir, que los señalamientos negativos en contra del FMLN y Funes, que provengan del exterior, están teniendo poca credibilidad. Pero, ¿Qué pasa cuando el desprestigio viene de los propios dirigentes hacia el candidato?.
Diez meses le había costado a Mauricio y el FMLN mantener una estrategia coherente. Su contra parte ARENA, ha venido señalado como parte de su campaña de desgaste en contra del FMLN, que dicho partido no ha cambiado, y que los que mandan en el partido son los dirigentes y que Mauricio no es el que decide. Esos señalamientos no habían tienen valor en la medida que se habían negado, pero lo recobró una vez que Medardo, contradice a Funes.
En bandeja de ORO Medardo sirve al adversario un trozo de carme para que se alimente, para que lo utilice como quiera, recobre sus energías y continúe. En esta coyuntura creo que Mauricio se ha de estar preguntado ¿Con compañeros como Medardo, para qué quiero adversarios?, ante este escenario es oportuno preguntarse: ¿ realmente Medardo dijo la verdad,? entonces ¿Le ha levantado el velo a la estrategia electoral del FMLN?- se debería abortar la misión o se continua, porque han sido descubiertos, y cuando se ha sido descubierto se corren mayores riesgo-¿Porqué?, ¿Para qué?, ¿fué intencional?, ¿lo hizo por ingenuidad?. Estas preguntas y otras, son válidas, por que, lo que ha hecho no es más que disparar en contra de su propia campaña, en contra de su candidato; ha herido al tigre en su corazón -le pegó a la credibilidad de Mauricio Funes.
No se si comparten pero lo he sostenido en otros comentarios, a Mauricio Funes lo mantiene vivo y coleando su reputación fundamentada en la credibilidad. Pero después de ese acontecimiento, todo mundo ò parte de él, se preguntaba que iba a pasar. La respuesta la tuvimos en el ENADE IX 2008,
Mauricio dijo lo que algunos no querían escuchar y otros esperaban. Dijo “no me puede corregir la plana alguien que no es candidato presidencial, el candidato soy yo, y yo decidiré”. Al mismo tiempo que reafirmó sus propuestas. En momentos de campaña electoral no se podía esperar menos que eso. Mauricio debía apoyar y defender su prestigio, como cualquiera actuaría, cuando se debate entre la vida y la muerte- herido en su corazón- Que se podría esperar de un gladiador que entra herido por su misma gente a un “circo romano”, donde sus adversarios lo observan y solo esperan que caída de una vez. Obviamente debe buscar la regla de oro, que es ganarse el apoyo del público, de lo contrario está perdido.
En el escenario presentado entre el dirigente del FMLN y Mauricio no se descarta la lucha por el poder, es decir la repartición de puestos en un gobierno que aun no han ganado ¡¡cuidado¡¡ no les vaya a suceder lo que le pasó a un amigo mío. En cierta ocasión un amigo mío se asocio con un conocido suyo, para ir de casería, habían ubicado el nido de un conejo y con seguridad la liebre dormía al borde del mediodía. Mi amigo vió el conejo que descansaba en su nido, le hace señas al que lo acompañaba para que no hiciera ruido; pues eso podría espantar al conejo, en el momento que mi amigo estiraba la hondilla y apuntaba a la cabeza del animal, el acompañante desde una distancia no muy cercana le gritó “hay me das la mitad”, en ese momento el conejo dio un brinco y se salio del perímetro, dejando a mi amigo solo con el deseo intenso de hacerse de la presa. Saquen su propia moraleja…
miércoles, 1 de octubre de 2008
lunes, 29 de septiembre de 2008
Te lo dije hija, que no fueras bruta, que no te casaras con ese hijueputa.
No debían esperar ni pedir piedad. Y no se las han tenido. Medardo González en la entrevista del faro quedó herido de gravedad, pero luego no hubo ningún remilgo y le han acribillado. Le pusieron en la pared de fusilamiento y le han fusilado. Seguía Mauricio Funes. El coro de “ Ya vieron que es mentiroso” ha sido estridente.
Medardo González no estudio la lección y se fue a la entrevista sin estudiar. Por eso le pasó lo que le pasó. Ahora se deshará en explicaciones, pero de nada sirve: Lo que dijo ya esta gravado en piedra en los medios de comunicación; los cuales oficialistas como son en este juego electoral, no darán amnistía como la que quiere mantener Funes: Nunca olvidarán esas palabras y cada vez que puedan que es todos los minutos y todos los días nos las recordaran.
Milton merece sanción. ¿Milton merece sanción?. Si Milton merece ser sancionado. Sobre todo por ser el coordinador del partido. Todos saben que al meterse a este enojoso y absurdo a los intereses del pueblo, juego electoral, se sometía a las reglas que el sistema les señalaba. Una de ellas y quizás la principal: que Mauricio y el frente no son del agrado del status quo. No son del agrado de nuestros honorabilísimos medios de comunicación y desde cualquier flanco les atacarían sin piedad y sin tregua . Y Medardo lo sabe. Lo único que tenía que hacer era aprenderse las líneas que dicta el marketing político ( según los requerimientos del mismo juego electoral). Cualquier otra cosa que suceda luego estará marcada por las correlaciones políticas y sociales que una ú otra fuerza logre y no está a la vista hoy por hoy, tomar otras medidas contrarias a las que Mauricio Funes dicta, salvo en el tema de la ley de Amnistía la cual pese a Mauricio Funes y al frente, debe ser derogada ó mejor, abrogada.
Por eso desde este blog les decimos: Se los dije compas, que no fueran ...
Medardo González no estudio la lección y se fue a la entrevista sin estudiar. Por eso le pasó lo que le pasó. Ahora se deshará en explicaciones, pero de nada sirve: Lo que dijo ya esta gravado en piedra en los medios de comunicación; los cuales oficialistas como son en este juego electoral, no darán amnistía como la que quiere mantener Funes: Nunca olvidarán esas palabras y cada vez que puedan que es todos los minutos y todos los días nos las recordaran.
Milton merece sanción. ¿Milton merece sanción?. Si Milton merece ser sancionado. Sobre todo por ser el coordinador del partido. Todos saben que al meterse a este enojoso y absurdo a los intereses del pueblo, juego electoral, se sometía a las reglas que el sistema les señalaba. Una de ellas y quizás la principal: que Mauricio y el frente no son del agrado del status quo. No son del agrado de nuestros honorabilísimos medios de comunicación y desde cualquier flanco les atacarían sin piedad y sin tregua . Y Medardo lo sabe. Lo único que tenía que hacer era aprenderse las líneas que dicta el marketing político ( según los requerimientos del mismo juego electoral). Cualquier otra cosa que suceda luego estará marcada por las correlaciones políticas y sociales que una ú otra fuerza logre y no está a la vista hoy por hoy, tomar otras medidas contrarias a las que Mauricio Funes dicta, salvo en el tema de la ley de Amnistía la cual pese a Mauricio Funes y al frente, debe ser derogada ó mejor, abrogada.
Por eso desde este blog les decimos: Se los dije compas, que no fueran ...
Uzi .. dice
El lio social tiene su propio medio ambiente
Asumir las cosas colectivas como personales
Disfrutar el poder en la soledad.
El liderazgo es un profundo contacto humano
El poder es obligación.
El verdadero enemigo es no hacer nada.
Todo acto de bondad se convierte en poder permanente y este en poder de servicio.
Cuando uno sabe de donde viene la malcriadez… defiende al pueblo
Lo que abunda no daña, lo que falta molesta.
Dichosos aquellos que nos enorgullecemos de nuestro pasado.
En mi mundo el desamparo y la desconfianza es perfecta todos los días¡¡¡
Cuantas caras tiene el silencio.. estoy aprendiendo a oírte… ya no hay silencio en tu piel.
Cuantos movimientos hemos podido descubrir, estamos viejos ..hoy… sabemos más que ayer
No te cubras tu rostro pueblo… no importa ya te descubrimos de nuevo… que seguridad la de nosotros hoy ( jóvenes del pasado)
Todas las manos del mundo están aquí
todos los cielos tienen padre para ti
Nos estamos alimentando de miradas
que puedo contarte perfil difícil del pueblo para atraparte. Que piensas a esta hora que lees, que recuerdas, porque te escondes a tu manera tapas tu rostro y dejas al descubierto tu alma.. que bonito color
Cuantas ideas
déjame descubrirte
déjame atraparte un segundo
que bien se está poniendo tu sol
yo daría mi tiempo por un día tuyo
es precioso todo; que bien nadie me ve, aunque tu no le sepas estoy aquí, mirándolo todo. Día a día juntándonos todos curándonos todos. Todo el mundo está aquí con nosotros .- el cielo duerme por momentos.
Que es altruismo.
Un amigo camina su tristeza dos veces…
tomo muchas fuerzas, de otros para apalear su destino.
No midió lo que perdía ese día
contó sus ganancias
disfruto con placer corto ese instante
se dijo para si mismo
jamás recordaré este camino de angustia sin amor.
Abrazos. Peña
Me duelen algunos recuerdos
pero hay mas que me dan risa esa risa tuya dibujada.
la condena de la palabra
la mirada condenada
el presidio de las benditas ideas
los sueños alcanzados por los demás
La justa risa; de paso ligero sin ninguna condena…. no tengo quien me defienda
Como juega el viento
con tus manos
este mismo empuja tu cuerpo
hacia mi.
fraternalmente .
Klemente.
Septiembre es un buen nombre; con hora y fecha para nacer!!!!!
La malicia es una caricia disfrazada de inocencia, el viento y la lluvia tienen perfil coqueto y miradas atentas hoy.
Hola, amigos cómplices de la utopía. que les valga su fé de construir y recitar con dignidad por la humanidad de cada uno de nosotros. estoy cantando y escribiendo en mi día, toco tus ideas pueblo vivo al tocar… los días son normales nosotros fuimos diferentes crecimos, dimos y queremos con dignidad… gracias.
Nuestra lluvia es de todo el año.
tenemos que estar locos para crear nuestro ideas, el tropiezo de la izquierda querida!!!
el tropiezo en cualquier esquina pintadas en mi corazón.
Hola amores de tantos años ustedes poco a poco me enredan. que hacer no me puedo negar a tanto amor, tanto placer, alma, espíritu y cuerpo unidos por un ideal. De cualquier manera junto a ustedes
Asumir las cosas colectivas como personales
Disfrutar el poder en la soledad.
El liderazgo es un profundo contacto humano
El poder es obligación.
El verdadero enemigo es no hacer nada.
Todo acto de bondad se convierte en poder permanente y este en poder de servicio.
Cuando uno sabe de donde viene la malcriadez… defiende al pueblo
Lo que abunda no daña, lo que falta molesta.
Dichosos aquellos que nos enorgullecemos de nuestro pasado.
En mi mundo el desamparo y la desconfianza es perfecta todos los días¡¡¡
Cuantas caras tiene el silencio.. estoy aprendiendo a oírte… ya no hay silencio en tu piel.
Cuantos movimientos hemos podido descubrir, estamos viejos ..hoy… sabemos más que ayer
No te cubras tu rostro pueblo… no importa ya te descubrimos de nuevo… que seguridad la de nosotros hoy ( jóvenes del pasado)
Todas las manos del mundo están aquí
todos los cielos tienen padre para ti
Nos estamos alimentando de miradas
que puedo contarte perfil difícil del pueblo para atraparte. Que piensas a esta hora que lees, que recuerdas, porque te escondes a tu manera tapas tu rostro y dejas al descubierto tu alma.. que bonito color
Cuantas ideas
déjame descubrirte
déjame atraparte un segundo
que bien se está poniendo tu sol
yo daría mi tiempo por un día tuyo
es precioso todo; que bien nadie me ve, aunque tu no le sepas estoy aquí, mirándolo todo. Día a día juntándonos todos curándonos todos. Todo el mundo está aquí con nosotros .- el cielo duerme por momentos.
Que es altruismo.
Un amigo camina su tristeza dos veces…
tomo muchas fuerzas, de otros para apalear su destino.
No midió lo que perdía ese día
contó sus ganancias
disfruto con placer corto ese instante
se dijo para si mismo
jamás recordaré este camino de angustia sin amor.
Abrazos. Peña
Me duelen algunos recuerdos
pero hay mas que me dan risa esa risa tuya dibujada.
la condena de la palabra
la mirada condenada
el presidio de las benditas ideas
los sueños alcanzados por los demás
La justa risa; de paso ligero sin ninguna condena…. no tengo quien me defienda
Como juega el viento
con tus manos
este mismo empuja tu cuerpo
hacia mi.
fraternalmente .
Klemente.
Septiembre es un buen nombre; con hora y fecha para nacer!!!!!
La malicia es una caricia disfrazada de inocencia, el viento y la lluvia tienen perfil coqueto y miradas atentas hoy.
Hola, amigos cómplices de la utopía. que les valga su fé de construir y recitar con dignidad por la humanidad de cada uno de nosotros. estoy cantando y escribiendo en mi día, toco tus ideas pueblo vivo al tocar… los días son normales nosotros fuimos diferentes crecimos, dimos y queremos con dignidad… gracias.
Nuestra lluvia es de todo el año.
tenemos que estar locos para crear nuestro ideas, el tropiezo de la izquierda querida!!!
el tropiezo en cualquier esquina pintadas en mi corazón.
Hola amores de tantos años ustedes poco a poco me enredan. que hacer no me puedo negar a tanto amor, tanto placer, alma, espíritu y cuerpo unidos por un ideal. De cualquier manera junto a ustedes
jueves, 25 de septiembre de 2008
DEPENDE. FRANCISCO QUIMERA
Hay diversas formas de ver los acontecimientos políticos, económicos y sociales que afectan a los países latinoamericanos, por una parte la historia nos indica que a través de los tiempos, desde la era de los imperios (romanos, españoles, ingleses, etc…) hasta la actualidad, siempre han tenido épocas de gran esplendor, de conflictos, hasta su declive total, en la actualidad podemos decir que todas las grandes propuestas económicas planteadas desde el siglo XIX, sean estas capitalistas o comunistas, conllevan a repercusiones en los pueblos pobres como los existentes en América latina.
Actualmente los políticos polarizan las visiones en derecha o izquierda, democráticos y comunistas como plantean los actuales candidatos a la presidencia Avila y Funes respectivamente, y no solo en El Salvador, inclusive en Estados Unidos el candidato a la presidencia por los republicanos McCain recrimina la actitud de su contrincante Obama al referirse sobre su interés por platicar con lideres políticos de extrema izquierda como Chávez o Zapatero.
Cualquier sistema sea Capitalista o Socialista no esta exento de periodos de amplia bonanza como de drásticos declives y un ejemplo de esto son las grandes depresiones que se muestran en el siglo pasado y principalmente la de 1929 denominada la Gran Depresión de los Estados Unidos de Norteamérica, y una un poco mas reciente en el año de 1987, sin duda el siglo XXI inicia con otra nueva gran depresión que inicia en el año 2005 y continua actualmente en el año 2008, al observar que las grandes empresas como la GMC (General Motor Company), se declaran en quiebra, así como también la del cuarto mayor banco de inversiones Lehman y Merrill, otra crisis además se cierne sobre las finanzas de Estados Unidos cuando la gigante aseguradora American International Group (AIG) buscó una línea de crédito por 40 mil millones de dólares de la Reserva Federal.
De igual forma el socialismo a sufrido diversas crisis, productos de la evolución del sistema como tal, desde la cohesión de la Unión de Republicas Federales Rusas o Unión Soviética, hasta la separación de varias de sus federaciones (Yugoslavia y Checoslovaquia) convirtiéndose de un socialismo radical a un socialismo demócrata, y prueba de esto son las inversiones que países capitalistas hacen en países que predican el socialismo puro como tal. (Hoteles Marriott en cuba, o McDonald’s en china popular comunista).
Lo anterior es una crítica a ambos sistemas económicos y políticos e independientemente del sistema que se implemente en los países pobres o sub-desarrollados o de renta media, siempre se ven afectados.
Los analistas económicos son bastante escépticos al valorar las reales repercusiones que puede tener la actual crisis financiera en Estados Unidos, podemos valorar que las repercusiones son a corto y largo plazo e impactaran en gran medida a los países que dependen de las remesas familiares.
Y es muy fácil de plantear, si las empresas se encuentran en bancarrota y la taza de desempleo aumenta en Estados Unidos, significa que muchos norteamericanos quedaran sin empleo, así como también el acceso a trabajos para los emigrantes salvadoreños se vera reducido, por no decir que será casi nulo, eso sin contar, que con la actual política migratoria impulsada en algunos estados de la unión americana, que exige a las empresas a denunciar a trabajadores que no poseen documentos legales, por lo tanto y en la misma lógica, implicaría que el envió de remesas a los países latinoamericanos, y en especial a El Salvador se verían drásticamente afectados, teniendo en cuenta que para el año 2007 fueron de US$3,695.3 millones, el equivalen al 18.1% del Producto Interno Bruto del país, según el Banco Central de Reserva.
Si para nuestro país como para muchos otros países latinoamericanos, las remesas familiares provenientes de estados unidos son pilares de la economía actual, imaginemos que estas se reducen, el consumo nacional de productos se reduciría, las empresas nacionales, tendrían problemas para poder vender sus productos e implicaría la reducción de empleos, incrementando en ese sentido, la delincuencia, los homicidios y todos los problemas que la violencia incluye, esto solo para ser muy dramáticos (pero no fuera de la realidad), todo esto se realizaría en un mediano plazo, y asumiendo que la crisis económica que afecta al mayor consumidor del mundo no se extienda a mas de un año, eso sin tomar en cuenta los problemas económicos que dichos países tendrían y que en este momento están puestos sobre la mesa nacional en especial sobre el tema de la deuda externa.
Soluciones, posiblemente se encuentren algunas como el incremento de los tributos por parte del estado, ampliar la recaudación de los impuestos, la implementación de políticas de reactivación de la agroindustria y apoyo a las empresas exportadoras, una real política de austeridad del estado, combate a la delincuencia, disminución progresiva de las ayudas estatales en pro de las empresas (subsidios, drawback, excepciones a los impuestos, entre otros), son algunas opciones entre muchas que se pueden mencionar, para evitar un colapso en la economía nacional.
Actualmente los políticos polarizan las visiones en derecha o izquierda, democráticos y comunistas como plantean los actuales candidatos a la presidencia Avila y Funes respectivamente, y no solo en El Salvador, inclusive en Estados Unidos el candidato a la presidencia por los republicanos McCain recrimina la actitud de su contrincante Obama al referirse sobre su interés por platicar con lideres políticos de extrema izquierda como Chávez o Zapatero.
Cualquier sistema sea Capitalista o Socialista no esta exento de periodos de amplia bonanza como de drásticos declives y un ejemplo de esto son las grandes depresiones que se muestran en el siglo pasado y principalmente la de 1929 denominada la Gran Depresión de los Estados Unidos de Norteamérica, y una un poco mas reciente en el año de 1987, sin duda el siglo XXI inicia con otra nueva gran depresión que inicia en el año 2005 y continua actualmente en el año 2008, al observar que las grandes empresas como la GMC (General Motor Company), se declaran en quiebra, así como también la del cuarto mayor banco de inversiones Lehman y Merrill, otra crisis además se cierne sobre las finanzas de Estados Unidos cuando la gigante aseguradora American International Group (AIG) buscó una línea de crédito por 40 mil millones de dólares de la Reserva Federal.
De igual forma el socialismo a sufrido diversas crisis, productos de la evolución del sistema como tal, desde la cohesión de la Unión de Republicas Federales Rusas o Unión Soviética, hasta la separación de varias de sus federaciones (Yugoslavia y Checoslovaquia) convirtiéndose de un socialismo radical a un socialismo demócrata, y prueba de esto son las inversiones que países capitalistas hacen en países que predican el socialismo puro como tal. (Hoteles Marriott en cuba, o McDonald’s en china popular comunista).
Lo anterior es una crítica a ambos sistemas económicos y políticos e independientemente del sistema que se implemente en los países pobres o sub-desarrollados o de renta media, siempre se ven afectados.
Los analistas económicos son bastante escépticos al valorar las reales repercusiones que puede tener la actual crisis financiera en Estados Unidos, podemos valorar que las repercusiones son a corto y largo plazo e impactaran en gran medida a los países que dependen de las remesas familiares.
Y es muy fácil de plantear, si las empresas se encuentran en bancarrota y la taza de desempleo aumenta en Estados Unidos, significa que muchos norteamericanos quedaran sin empleo, así como también el acceso a trabajos para los emigrantes salvadoreños se vera reducido, por no decir que será casi nulo, eso sin contar, que con la actual política migratoria impulsada en algunos estados de la unión americana, que exige a las empresas a denunciar a trabajadores que no poseen documentos legales, por lo tanto y en la misma lógica, implicaría que el envió de remesas a los países latinoamericanos, y en especial a El Salvador se verían drásticamente afectados, teniendo en cuenta que para el año 2007 fueron de US$3,695.3 millones, el equivalen al 18.1% del Producto Interno Bruto del país, según el Banco Central de Reserva.
Si para nuestro país como para muchos otros países latinoamericanos, las remesas familiares provenientes de estados unidos son pilares de la economía actual, imaginemos que estas se reducen, el consumo nacional de productos se reduciría, las empresas nacionales, tendrían problemas para poder vender sus productos e implicaría la reducción de empleos, incrementando en ese sentido, la delincuencia, los homicidios y todos los problemas que la violencia incluye, esto solo para ser muy dramáticos (pero no fuera de la realidad), todo esto se realizaría en un mediano plazo, y asumiendo que la crisis económica que afecta al mayor consumidor del mundo no se extienda a mas de un año, eso sin tomar en cuenta los problemas económicos que dichos países tendrían y que en este momento están puestos sobre la mesa nacional en especial sobre el tema de la deuda externa.
Soluciones, posiblemente se encuentren algunas como el incremento de los tributos por parte del estado, ampliar la recaudación de los impuestos, la implementación de políticas de reactivación de la agroindustria y apoyo a las empresas exportadoras, una real política de austeridad del estado, combate a la delincuencia, disminución progresiva de las ayudas estatales en pro de las empresas (subsidios, drawback, excepciones a los impuestos, entre otros), son algunas opciones entre muchas que se pueden mencionar, para evitar un colapso en la economía nacional.
lunes, 22 de septiembre de 2008
Partidocracia y desinformación versus democracia e información.
Partidocracia y desinformación versus democracia e información.
Editorial de La República
Lo que en realidad tenemos en nuestro país es partidocracia y desinformación. Vivimos en el laberinto que los partidos y los medios de comunicación nos han diseñado. Por supuesto el empaque en que nos han vendido ese laberinto dice que el producto es Democracia e información.
No quisiéramos hablar como apocalípticos sociales, pero estamos a punto de arribar a la conclusión de que la democracia y la información son solo eufemismos. Son solo seudónimos bonitos para la partidocracia y la desinformación.
Y estamos a punto de arribar a esa conclusión porque nuestros ilustres gobernantes no serán tan Kamizakes de decirnos la verdad. A eso no llega el sistema de libertades ni el ideario de la izquierda electorera.
No es de balde que los ricos y los pobres voten por Arena y la clase media por la izquierda. No es para nada de balde: A eso nos conduce la partidocracia y la desinformación.
En la República de Las Bermudas consideramos que democracia solo habrá cuando tengamos conocimiento y cuanto tengamos información. Mientras tanto, debemos seguir presenciando los juegos electorales, donde cualquiera que sea el resultado y cualquiera que sea la manera por la cual se obtenga ese resultado, solo nos conducirá a lo mismo. La afirmación es lapidaria: No podemos construir socialismo. Igual el voto sigue siendo duro. La Realidad es impactante, no hay cabida a la utopía. Esa es la conclusión.
Frente a esa realidad, que la izquierda electorera asume con sumisión, nosotros decimos: Los veteranos de guerra no reclutables, aún creemos en la utopía, aun compartimos nuestros sueños, y creemos que despacio pero seguro construiremos la fuerza que apartándose del laberinto en que nos han metido, saldrá pujante imponiendo las nuevas formas de organización social que nos permitirán vivir todos juntos con dignidad.
Fin de editorial de la República
No se trata de grandes elaboraciones teóricas.
El ideario de la República de Las Bermudas es simple: Solidaridad y más solidaridad. Hay un problema (cualquiera que sea) y entrándole todos juntos lo resolvemos.
El principal filosofo nuestro es Uzziel. No se cansa de dejarlo a uno con la boca abierta, con esa simple vida suya, que por simple es complicadísima para nosotros.
Nunca tiene pisto, pero siempre regala. Y regala de todo: desde sus aventuras y desventuras que dan de comer a los escritorcillos que las escriben, hasta su paciencia para aguantar los desmanes quienes navegamos a su alrededor.
El no ha descubierto que es lo que significa la propiedad privada.
Por eso la consigna que tenemos es que nadie le vaya a explicarle. Porque se va a arruinar el hombre.
Bajo la línea del filosofo que predica no por lo que dice sino por lo que hace, es que la República de las Bermudas quiere ser eso: Dejar a un lado esas grandes elaboraciones teóricas, y practicar con pasión eso que se llama el bien común. Y aún eso es traumático: porque muchos ciudadanos de la república no habíamos practicado desde hace ratos eso de la solidaridad; aunque la mayoría somos rojos confesos.
Editorial de La República
Lo que en realidad tenemos en nuestro país es partidocracia y desinformación. Vivimos en el laberinto que los partidos y los medios de comunicación nos han diseñado. Por supuesto el empaque en que nos han vendido ese laberinto dice que el producto es Democracia e información.
No quisiéramos hablar como apocalípticos sociales, pero estamos a punto de arribar a la conclusión de que la democracia y la información son solo eufemismos. Son solo seudónimos bonitos para la partidocracia y la desinformación.
Y estamos a punto de arribar a esa conclusión porque nuestros ilustres gobernantes no serán tan Kamizakes de decirnos la verdad. A eso no llega el sistema de libertades ni el ideario de la izquierda electorera.
No es de balde que los ricos y los pobres voten por Arena y la clase media por la izquierda. No es para nada de balde: A eso nos conduce la partidocracia y la desinformación.
En la República de Las Bermudas consideramos que democracia solo habrá cuando tengamos conocimiento y cuanto tengamos información. Mientras tanto, debemos seguir presenciando los juegos electorales, donde cualquiera que sea el resultado y cualquiera que sea la manera por la cual se obtenga ese resultado, solo nos conducirá a lo mismo. La afirmación es lapidaria: No podemos construir socialismo. Igual el voto sigue siendo duro. La Realidad es impactante, no hay cabida a la utopía. Esa es la conclusión.
Frente a esa realidad, que la izquierda electorera asume con sumisión, nosotros decimos: Los veteranos de guerra no reclutables, aún creemos en la utopía, aun compartimos nuestros sueños, y creemos que despacio pero seguro construiremos la fuerza que apartándose del laberinto en que nos han metido, saldrá pujante imponiendo las nuevas formas de organización social que nos permitirán vivir todos juntos con dignidad.
Fin de editorial de la República
No se trata de grandes elaboraciones teóricas.
El ideario de la República de Las Bermudas es simple: Solidaridad y más solidaridad. Hay un problema (cualquiera que sea) y entrándole todos juntos lo resolvemos.
El principal filosofo nuestro es Uzziel. No se cansa de dejarlo a uno con la boca abierta, con esa simple vida suya, que por simple es complicadísima para nosotros.
Nunca tiene pisto, pero siempre regala. Y regala de todo: desde sus aventuras y desventuras que dan de comer a los escritorcillos que las escriben, hasta su paciencia para aguantar los desmanes quienes navegamos a su alrededor.
El no ha descubierto que es lo que significa la propiedad privada.
Por eso la consigna que tenemos es que nadie le vaya a explicarle. Porque se va a arruinar el hombre.
Bajo la línea del filosofo que predica no por lo que dice sino por lo que hace, es que la República de las Bermudas quiere ser eso: Dejar a un lado esas grandes elaboraciones teóricas, y practicar con pasión eso que se llama el bien común. Y aún eso es traumático: porque muchos ciudadanos de la república no habíamos practicado desde hace ratos eso de la solidaridad; aunque la mayoría somos rojos confesos.
No se trata de grandes elaboraciones teóricas.
No se trata de grandes elaboraciones teóricas.
El ideario de la República de Las Bermudas es simple: Solidaridad y más solidaridad. Hay un problema (cualquiera que sea) y entrándole todos juntos lo resolvemos.
El principal filosofo nuestro es Uzziel. No se cansa de dejarlo a uno con la boca abierta, con esa simple vida suya, que por simple es complicadísima para nosotros.
Nunca tiene pisto, pero siempre regala. Y regala de todo: desde sus aventuras y desventuras que dan de comer a los escritorcillos que las escriben, hasta su paciencia para aguantar los desmanes quienes navegamos a su alrededor.
El no ha descubierto que es lo que significa la propiedad privada.
Por eso la consigna que tenemos es que nadie le vaya a explicarle. Porque se va a arruinar el hombre.
Bajo la línea del filosofo que predica no por lo que dice sino por lo que hace, es que la República de las Bermudas quiere ser eso: Dejar a un lado esas grandes elaboraciones teóricas, y practicar con pasión eso que se llama el bien común. Y aún eso es traumático: porque muchos ciudadanos de la república no habíamos practicado desde hace ratos eso de la solidaridad; aunque la mayoría venimos del rojo revolución.
El ideario de la República de Las Bermudas es simple: Solidaridad y más solidaridad. Hay un problema (cualquiera que sea) y entrándole todos juntos lo resolvemos.
El principal filosofo nuestro es Uzziel. No se cansa de dejarlo a uno con la boca abierta, con esa simple vida suya, que por simple es complicadísima para nosotros.
Nunca tiene pisto, pero siempre regala. Y regala de todo: desde sus aventuras y desventuras que dan de comer a los escritorcillos que las escriben, hasta su paciencia para aguantar los desmanes quienes navegamos a su alrededor.
El no ha descubierto que es lo que significa la propiedad privada.
Por eso la consigna que tenemos es que nadie le vaya a explicarle. Porque se va a arruinar el hombre.
Bajo la línea del filosofo que predica no por lo que dice sino por lo que hace, es que la República de las Bermudas quiere ser eso: Dejar a un lado esas grandes elaboraciones teóricas, y practicar con pasión eso que se llama el bien común. Y aún eso es traumático: porque muchos ciudadanos de la república no habíamos practicado desde hace ratos eso de la solidaridad; aunque la mayoría venimos del rojo revolución.
Partidocracia y desinformación versus democracia e información.
Lo que en realidad tenemos en nuestro país es partidocracia y desinformación. Vivimos en el laberinto que los partidos y los medios de comunicación nos han diseñado. Por supuesto el empaque en que nos han vendido ese laberinto dice que el producto es Democracia e información.
No quisiéramos hablar como apocalípticos sociales, pero estamos a punto de arribar a la conclusión de que la democracia y la información son solo eufemismos. Son solo seudónimos bonitos para la partidocracia y la desinformación.
Y estamos a punto de arribar a esa conclusión porque nuestros ilustres gobernantes no serán tan Kamizakes de decirnos la verdad. A eso no llega el sistema de libertades ni el ideario de la izquierda electorera.
No es de balde que los ricos y los pobres voten por Arena y la clase media por la izquierda. No es para nada de balde: A eso nos conduce la partidocracia y la desinformación.
En la República de Las Bermudas consideramos que democracia solo habrá cuando tengamos conocimiento y cuanto tengamos información. Mientras tanto, debemos seguir presenciando los juegos electorales, donde cualquiera que sea el resultado y cualquiera que sea la manera por la cual se obtenga ese resultado, solo nos conducirá a lo mismo. La afirmación es lapidaria: No podemos construir socialismo. Igual el voto sigue siendo duro. La Realidad es impactante, no hay cabida a la utopía. Esa es la conclusión.
Frente a esa realidad, que la izquierda electorera asume con sumisión, nosotros decimos: Los veteranos de guerra no reclutables, aún creemos en la utopía, aun compartimos nuestros sueños, y creemos que despacio pero seguro construiremos la fuerza que apartándose del laberinto en que nos han metido, saldrá pujante imponiendo las nuevas formas de organización social que nos permitirán vivir todos juntos con dignidad.
No quisiéramos hablar como apocalípticos sociales, pero estamos a punto de arribar a la conclusión de que la democracia y la información son solo eufemismos. Son solo seudónimos bonitos para la partidocracia y la desinformación.
Y estamos a punto de arribar a esa conclusión porque nuestros ilustres gobernantes no serán tan Kamizakes de decirnos la verdad. A eso no llega el sistema de libertades ni el ideario de la izquierda electorera.
No es de balde que los ricos y los pobres voten por Arena y la clase media por la izquierda. No es para nada de balde: A eso nos conduce la partidocracia y la desinformación.
En la República de Las Bermudas consideramos que democracia solo habrá cuando tengamos conocimiento y cuanto tengamos información. Mientras tanto, debemos seguir presenciando los juegos electorales, donde cualquiera que sea el resultado y cualquiera que sea la manera por la cual se obtenga ese resultado, solo nos conducirá a lo mismo. La afirmación es lapidaria: No podemos construir socialismo. Igual el voto sigue siendo duro. La Realidad es impactante, no hay cabida a la utopía. Esa es la conclusión.
Frente a esa realidad, que la izquierda electorera asume con sumisión, nosotros decimos: Los veteranos de guerra no reclutables, aún creemos en la utopía, aun compartimos nuestros sueños, y creemos que despacio pero seguro construiremos la fuerza que apartándose del laberinto en que nos han metido, saldrá pujante imponiendo las nuevas formas de organización social que nos permitirán vivir todos juntos con dignidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
