VER PARA CREER.

El frente actual esta preso en su laberinto, laberinto que el mismo escogió. Tiene acciones en el ejecutivo ( para hablar con el lenguaje que ahora hablan) y nadie sabe quien cobra los dividendos.

Eso le pasa por ser un partido electorero. Bueno al fin y al cabo; eso quiso ser luego de los acuerdos de paz.

Funes y su equipo, le están dando lecciones politicas de importancia: Con poco han logrado lo mucho: EL frente como s se ha alejado de la gente; se queda solo chiflando en la loma. La gente sigue a Funes; y va a dejar al partido vaciado si no se ponen las pilas.


Funes, aunque no nos convenza con algunas actuaciones; (como por ejemplo el tema del Chaparral) se revela como un lider y si llega a afirmarse como tal frente al pueblo; el frente electorero estará perdido.

Ahora ya esta dificil discernir, quien lleva la bandera de Farabundo; el frente nuestro, se nos escapa de a poco. Eso hace necesario que volvamos la mirada a la gente de a pie y nos organicemos, haciendo a un lado a ese sector del frente que viven de los reditos generados por las valientes actuaciones de aquellos verdaderos lideres que, incluso sin ser marxistas proclamados; dieron su vida por liberar al pueblo de la explotación y miseria.

La socialdemocracia camina rápido a asentarse en el pais, por intermedio de Funes. El frente pasará a la historia, será algo así como una UDN, la del tecomate. Aún estamos a tiempo; Funes ha abierto una puerta para los cambios al enamorar al pueblo; pero no es Funes el que hara los cambios; los cambios los debemos hacer nosotros mediante la organización popular. No es responsabilidad de Funes hacer los cambios; el en realidad ya dio su aporte al sacar a Arena del Poder. ¿o que? acaso sacabamos a ARENA del poder con Arias de candidato? Funes no es socialista, ni comunista; lo sabiamos y así lo aceptamos y le endosamos nuestro apoyo. En su estilo; estamos a las puertas de un buen gobierno; hasta ahí dará funes; lo demas debe darlo el frente; pero no se ve... no se ve.

LA PREGUNTA IMPERFECTA.

No me hagas la pregunta imperfecta
Esa que tiene cabos sueltos
Esa que ronda en el aire
Que esa pregunta es impura
Propicia para un desaire.

Solo mirà conmigo la madrugada;
Gozà de la silueta desnuda que se te ofrece
Pulcra, limpia verde, hermosa
Dueña de si misma
Segura como una diosa

Mira incrédulo los árboles de garzas blancas,
Y mira como el pescador camina

en sus zapatones de madera,

sobre el agua;

tirando telerañas,

que luego recoje como velas

Sentí el olor puro;
La vida misma,
Que brota del umbral,
Que se te niega a la vista;
Por vagar en mil pensamientos
De ambición y avaricia;
Que te hacen formular esa pregunta imperfecta
De cómo buscar el equilibrio entre medio ambiente y riqueza;

¿Como es eso que la naturaleza,
De piel verde y espesa;

Me cubre con su belleza,
Y vivo de su destreza
Soy ahora el que la despelleja?

No me hagas la pregunta imperfecta
Esa que es de tonos encendidos
Esa que cubrimos con misterios
Para no decir la verdad
Que nos haría parecer
Ángeles caídos.
　
Solo mira conmigo a ese rio que hoy anciano y sabio
Grita desde el seno de su cauce día a día perdido
¿Cómo es eso que la naturaleza,
de quien hemos dicho
que es nuestra madre y diosa;
sea ahora una esclava
de esta plebe tormentosa;
que habiendo saqueado sus tesoros,
ahora le hunde el puñal,
para obtener cualquier provecho
que luego pueda lucir,
en sus celebraciones del ocio y del mal?

No me hagas la pregunta imperfecta;
Que suena hermosa y de promesa
Porque esta en su formulación;
El hacha y la flecha;
El fuego y la sierra
Que la deja maltrecha.

Solo mira conmigo ese niño
Que contempla extasiado
El ave que vuela;
Pues allà en su casa;
El ha visto una igual;
De pura plata y oro;
Pero el se pregunta ;
La pregunta correcta,
Que precisa respuesta:
¡¡ esa ave no vuela¡¡¡.
¿por qué no vuela,
el ave hermosa de mi abuela?;
que siempre esta quieta;
que no bebe, no come
y bajo el sol se quema
　
Y entonces con la cabeza gacha
Demos respuesta a la pegunta
Que es un reclamo y una sanción:
Esa ave que vuela es la que antes moraba ;
Contenta y feliz en aquella montaña,
Que fue horadada sin recato
Por hombres que gustaban
Del oro y la plata;
Y que tuvo que morir o migrar
A otra porción de la madre naturaleza
Que se muere de vergüenza;
Pues estos malvados la han desnudado,
De su piel verde y espesa.

Y que hace fuerzas por dar cobijo,
A su avecilla maltratada
Por ese hijo que tanto prometía
Y que en el camino sin saber como
Perdió la razón;
¿serà porque que se hizo humano?

Las palabras.

Vinieron con sus alas de suavidad,
Posándose confianzudas en su pista natural,
-Alegres mariposas de sonidos-
Trasladando entendimiento de donde vinieron,
Regando, a veces y siempre
Un dulce o amargo misterio desde sus venas,
Pintando apuradas
arco iris del bien y del mal,
Rociando descripciones multicolores;
Contando despacio,
O rápido según las escenas,
Grandes felicidades o enormes penas
Haciendo figuras: hablando y diciendo,
Por todos lados floreciendo...
Era el tiempo del hombre
En pleno perifoneo
De la filosofía del creo o no creo.


Sin ningún permiso conocido,
Se diseminaron por cualquier parte;
Ordenándose voluntarias según afinidad y sonido;
Uniendo cabos sueltos con fuerza y enorme sentido,
Luego de beber a veces el dulce néctar humano;
O después de catar agrios sentimientos,
Que lúgubres salían de mil gargantas,
De igual cantidad de seguros corazones...
Aún así, felices se juntaron
Palabra por palabra,
Predicando sus afanes
Y después de ese laboratorio,
-Bíblica torre de babel-
El habla ciertamente consiguió su cometido


Le dieron mas vidas que un gato a ese arte,
Vistiéndolas de grafos símbolos vocales y consonantes
Que cantando como coros armónicos
En sinfónicas cabalgatas
Crearon vitalidad con lograda certeza
Que fueron reveladoramente bautizadas
Como idiomas dialectos y lenguas;
Comunicación llamaron también esa ciencia


Castellano ingles italiano y demás idiomas
Dan sentido orden y contexto
Y eso es para cada sistema perfecto,
Pero siempre hay uno en la sopa
Y yo al igual que el rey iluso
A punto estoy de quedarme sin ropa
Pues de pronto la palabra propia
De hombre en hombre difiere el uso.
-torre de babel que amenaza-


La comprensión exacta de de las palabras,
Requiere de algo mas que afilados sentidos;
Pues aún sin argumentar olvidos,
Las palabras pueden ser las mismas,
Pero su interpretación puede o no ser grata.


Por eso usuarios de este grito mío,
No se queden con lo literal del grafo;
Ni con el sentimiento del sonido,
Pues parafraseando a un mi tío;
No es por la palabra dicha,
Sino por la desdicha
de precisamente oírla.

La coyuntura de la palabra expuesta
Hace probable que se labre mal el alma
Que busca una respuesta
Y encuentra explicaciones
Que ni le suman ni le restan,
Y condescendiente se acomoda
En cómodos algodones.
Por eso amigos míos
Prudencia con la palabra
Que si bien puede ser dulzura
Puede ser también espina,
O una buena dosis de morfina.

COMENTARIOS APURADOS

Hay un nuevo ejecutivo, y al menos en sus dependencias tiene, por fuerza, que haber cambios, pues sus anfásis son otros. Caso contrario mejor que siguieran los que estaban.

Con que timidos son los movimientos, y aún así de tímidos se le van con todo los derechologos.

Para muestra un botón: Centros Penales y PNC.

Quiere el nuevo director hacer las cosas como manda la ley y se le van encima, porque dicen que ese esta poniendo flexible con los delincuentes. Bueno la ley es la ley y la ley penitenciaria habla de avanzados conceptos de reinserción, reforma y cosas por estilo. Astor y Gilbert, iban por el lado de construir carceles de maxima seguridad. Si se los permiten hacen un Guantanamo. El Actual director, (con experiencia en el ambito penitenciario desde la corte suprema) solo quiere dar vida a la ley. Y se le van encima. Si quieren no un director de centros penales sino un carcelero, que hagan una ley y manden al Astor , para mientras lo de Douglas Moreno esta hecho sobre la base de la ley y punto.

Desmantelan la DECO dice el Diario de Hoy, y pone el grito en el cielo y le hace la segunda la ANEP, Acaso era la DECO de la ANEP; acaso le quitan una policia a la ANEP, para que lloren así.

Ajá. lo que pasa que la DECO quizas obedecía a los intereses particulares de la ANEP, puesi; cuando los secuestros que atentaban contra las élites, les hicieron una policía a la medida. Nosotos de verdad no hemos entendido porque tanta unidad especial para cada delito. Las estadisticas dicen que (salvo los secuestros, porque ya se sabe) eso no sirvió porque no se controló nada. Dispersión de esfuerzos nomas.

Si las actuales autoridades siguen el mismo estilo anterior debrán crear una división especial contra el delito de la evasión de impuestos. DEDI. ESTA SI TENDRÍA ÉXITO. y tambien la División Especial Contra Funcionarios Corruptos. DECOFUC

....

Lo escuche de una predicadora en el bus:

El pecado origina la muerte; pero Dios da vida eterna.....

Pucha; me dije; esta bueno pero vida eterna sin el caparacho...

Es verdaderamente desconsolador......


Torre de babel somos, porque vean, soy católico por historia y solo por Fray Bartolomé de Las Casas; San Romero, y otros que se me quedan; se supone entonces que sigo a mis pastores; y vaya cosa que escucho las declaraciones del cardenal de la Honduras Golpeada y no me lo creo, peor aún, cuando recuerdo que el hombre era papable ( es palpable, hombre, dijo uno por ahí).. y entonces me sentí alejado y luego escuche del padre Antonio y me sentí cercano.


Además, en nuestro actual y flamante arzobispo, siento algo de superficialidad en su intención de transmitirnos alguna solemnidad sobre su figura. Como me gustaría que algun sociologo hiciera un estudio mas o menos profundo sobre la tontera esa de los votos de los pastores de mi iglesia: Castidad, Obediencia y Pobreza.

Castidad: Jajjjajjjjjjajjjajajajajajajaja

Obediencia: jajajajajajaja. Miren al padre Antonio Confesor; no le obedece a su obispo ( Con justa razón) el obispo dijo vamos a hablar con él (jijiji). Un cura de Colon cuando lo quitaron de la parroquia quería indemnización; otros curas suspendidos dan misa con el apoyo de otros curas; el padre alberto se salió con la suya. solo falta que el papa se haga de aquellos de la linea ultraconservadora que quiere mucho pero que no le hacen caso.

Pobreza: Mostrame a un cura pobre. Asi como ellos yo también si tienen garantizado toso.


Lo hermanos separados igualito. como si fueran hermanos.


VARIANDO EL TEMA:

¿Han seguido lo de Zelaya y su Honduras?. Las élites encachimbadas, los pobres queriendo sacar tajada, lo mismo que Chavez, y nuestro progresista gobierno que se queda callado, menos mal que Hugo Martínez fue de las milicias, sino......

Y el frente, como cajon electoral que es no puede hacer nada.

Y con lo del Chaparral, a los compitas descompados del frente les dió pena que el Procurador de Derechos Humanos se animó a ir al lugar para ver "in situ" las cosas, y solo así dijeron vamos a ir a ver nosotros. No han dicho nada sustancioso sobre el tema. Aunque sea en la foto salió uno ahí; porque por lo demás nada de nada.

Y dios no quiera que los compas descompados, por ser ahora del gobierno y estar extasiados, se dejen meter gol con la FGR, pues si se elige a un Fiscal comprometido para encubrir años y años de saqueo, la percepción popular será terrible sobre el frente y su capacidad.

He aquí lo que fue nuestra artillería.

Ellos; mientras tanto, nos cubrían con andanadas de su artillería pesada.

Esos cafetales en el volcán, saben de eso.

No pudieron con nosotros; no podrán.

Farabundo Martí nos inspiró y ahora surge victorioso en nuestro frente.

Triunfó el imperio, perdió el pueblo

Hugo Moldiz Mercado
Rebelión.org


Ya no importa lo que los golpistas vayan a decidir en Honduras o si Zelaya vuelve a la casa presidencial de Tegucigalpa el viernes 24 de julio. Si la información adelantada por varios medios de información se confirma, no habrá más que aceptar el triunfo del imperialismo en la era Obama, la derrota del pueblo hondureño que aspiraba a la ampliación de la democracia y un duro revés a los países del ALBA.

Una primera y rápida reflexión sobre lo que hasta ahora se conoce a través de una declaración de Zelaya a la emisora Radio Globo y difundida por Telesur permite sacar algunas conclusiones.
Si al presidente Manuel Zelaya se le dio por aceptar la propuesta de su homólogo Oscar Arias, a quien la administración estadounidense lo eligió como mediador con libreto incluido (ver Estados Unidos pasa al segundo momento de la política del doble carril: eliminar a Chávez y golpear el proceso “nuestroamericano www.la-epoca.com y www.rebelion.org ), lo mínimo que habrá que hacer es reconocer que los intereses de clase del político liberal derrocado por las armas el 28 de junio pasado son mucho más fuertes que los intereses de las clases subalternas que aportaron movilización, muertos y heridos sin lograr absolutamente nada.

Ya no importa si Zelaya –un empresario, terrateniente y ganadero de 57 años-, reflexiona o vuelve atrás, ya sea motivado por los golpistas que rechazaron la propuesta de Zelaya –o al menos eso puede ser que se quiere que se piense como parte del libreto-o forzado por la protesta social que seguramente se dará en los sectores más politizados. Se ha registrado una capitulación y esa no es más que una consecuencia de haber legitimado al gobierno de facto al aceptar, a Hillary Clinton, la mediación de Arias.

La política del doble carril ejecutada desde el principio –apoyo a los golpistas en los hechos y reclamo por un pronto regreso a la constitucionalidad- le han dado al imperialismo una victoria político-militar, no sobre Honduras, que representaba el globo de ensayo, sino sobre los gobiernos progresistas y revolucionarios sin cuyo inmediato respaldo Zelaya no hubiese tenido ninguna posibilidad de hacer escuchar su protesta e indignación.

No ha sido la OEA, a la cual Zelaya pide que forme parte de una comisión de verificación internacional que haga seguimiento a los acuerdos, la que reaccionó inmediatamente en oposición al golpe de estado. Han sido los países del ALBA y eso quedará grabado en la historia.
Las derrotas son duras, pero sirven para reflexionar, hacer balances certeros y emprender el camino hacia nuevas victorias. Hay reveses tácticos que a la larga se convierten en triunfos estratégicos que los construyen los pueblos con su resistencia y perseverancia.

El regreso de Zelaya en las condiciones hasta el momento conocidas, es como si mejor no hubiese retornado. Lo más vergonzoso es que las condiciones planteadas por Arias y aceptadas por Zelaya a la rápida han sido rechazadas por los golpistas y eso puede ser el presagio de una capitulación ulterior más dura de quien volvió al redil de su clase, una burguesía “ayanquizada” que no oculta su desprecio por su pueblo.

En realidad, un seguimiento a las posiciones de la Casa Blanca desde antes y después del golpe, traducidas en esa política del doble carril, permite apreciar que siempre se consideró que los golpistas o se quedasen hasta la celebración de las elecciones generales en noviembre próximo o se produjera el retorno del presidente legítimo en condiciones favorables para los objetivos estratégicos imperiales. En ambos casos, la victoria estaba asegurada.

Es por eso que, entre muchos aspectos, quedaba en evidencia los dos objetivos centrales de la jugada política y militar de los Estados Unidos.

El primer objetivo implicaba generar las condiciones materiales y subjetivas necesarias para iniciar una ofensiva contra los procesos “nuestroamericanos” liderados por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, por citar a los que mayor dolor de cabeza le provocan al imperio.
El desenlace del caso hondureño demuestra, para los estrategas del imperio, que la combinación de la fuerza en los términos aplicados, con iniciativas de formas aparentes de apego a la institucionalidad, pueden producir resultados esperados y desconcertar a los enemigos.

Esta claro que después de esto el imperialismo y la ultraderecha tratará de aprovechar una hipotética desmoralización de las fuerzas sociales “nuestroamericanas” para ir tras la cabeza de Chávez, Morales, Correa y Ortega, además de seguir apostando a una transición de la democracia en Cuba en los siguientes seis meses, de acuerdo a la intencionalidad política con la que se anunció el levantamiento temporal de la sección III de la Ley Helms-Burtón (una noticia que no es noticia como dice Pascual Serrano pues ante la imposibilidad de su aplicación los presidentes que precedieron a Obama optaron por lo mismo. Ver rebelión.org ).

Contra Chávez hay una arremetida que se ha intensificado en las últimas semanas al presentarlo como “enemigo externo” y presidente de un “Narcoestado”, se pretende deslegitimar a Correa con la versión de que su campaña fue financiada por las FARC-EP, a Morales le pretenden aplicar el modelo Honduras tocando la puerta de algunos cuarteles. Quizá, después de constatar que eso no es posible por la disposición de los pueblos a construir sus destinos con manos propias, el imperio y la ultraderecha retomen los planes de magnicidio.

Esta victoria táctica del imperio, que puede ser arrastrado a subestimar las poderosas fuerzas políticas y morales que sustentan a los gobiernos revolucionarios de “Nuestra América” –que marca la diferencia con Zelaya-, es al mismo tiempo un llamado a recordar el principio levantado por Fidel Castro: convertir las derrotas en victorias.

El segundo objetivo estaba orientado a provocar una profunda desmoralización de las fuerzas sociales hondureñas por la vía de cerrar las puertas a cualquier intento de ampliar la democracia con mecanismos de democracia directa y de separar a su líder circunstancial de las demandas de un pueblo que se mostraba irrumpiendo protagónicamente en la escena de la política, en clara señal de aprendizaje de las lecciones aportadas por otros pueblos.

Renunciar a colocar la cuarta urna en las elecciones de noviembre, cuya instalación o no se iba a decidir el 28 de junio, ya sea para cerrar o abrir el camino de una Asamblea Constituyente, así como el aceptar conformar un gobierno de unidad y reconciliación nacional con todos los partidos con representación en el Congreso, previa amnistía general, implica sentarse con los golpistas y aislarse de los movimientos sociales.

* Periodista y escritor boliviano.