FELIZ AÑO NUEVO
jueves, 31 de diciembre de 2009
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Del Hacer.
Siempre hay algo por hacer. Y siempre hay algo que queremos hacer, y siempre hay algo que podemos hacer. Pero no siempre hacemos lo que esta por hacer, ni hacemos lo que queremos hacer y no necesariamente hacemos lo que podemos hacer. Que haya siempre algo por hacer no necesariamente coincide con lo que nosotros queremos hacer, y a lo sumo que haya siempre algo por hacer es como un incentivo para buscar hacer, muchos intentamos, al menos, hacer lo que queremos hacer, otros solo nos damos cuenta que hay que hacer pero no actuamos y otros hacemos lo posible por que eso que esta por hacerse no se haga; pues de todo hay en este valle de lagrimas. De ahí salen los utópicos, los realistas y los pusilánimes, todo por el hacer con cada uno de sus matices. El hacer, que es lo que nos expone frente al mundo y la realidad, es pues complicado.
Y es complicado porque el hacer es la filosofía en ejercicio. Y aunque se pretenda cubrir el hacer contrario a nuestro decir, siempre saldrá a la luz el verdadero hacer escondido.
Pasa comúnmente que siempre hay algo que queremos hacer: y eso tiene que ver con nuestra formación y con nuestra intención, con nuestro compromiso y con la doctrina que profesamos: a veces podemos hacer lo que queremos y a veces no hacemos lo que queremos por diversos motivos, muchas de las veces por motivos fuera de nuestro control, por factores ciertamente exógenos .
Por ejemplo yo quisiera fusilar a unos cuantos, pero ese hacer me coloca como blanco para que otros se deshagan de mi, así mejor quedito me quedo con las ganas y sigo aquí, queriendo y ese querer es rumiar … porque quien sabe.
Quisiera deshacer de la ley de amnistía, pero tampoco puedo, mas que gritar que quiero hacer que la quiten, pero ese querer hacer debo juntarlo con muchos otros, porque una sola golondrina no hace verano, y no hay tales. Amnistía puta de políticos hijos de puta, que se blindaron para no pagar, pero ya verán, ya verán, que mas temprano que tarde les llegará el brazo de la justicia, por el brazo de alguien que haga justicia… aunque sea en otro país porque resulta que aquí no le hacemos huevos, sino juegos.
Entonces hay haceres que a nosotros individualmente se nos hace como imposible, pero si nos sumamos uno a uno, bien que podríamos. Así como pudimos subvertir el orden o desorden que tenían en el ochenta. A la fuerza aunque sea, pero hicimos frente a la represión, y probamos también el hacer ejercicio del poder… de las armas… así también en el hacer nos excedimos un poco … porque en el hacer también puede haber exceso.
Entonces lo que queremos hacer, haciendo un esfuerzo bien se puede hacer, así sea difícil o sacrificado. Todo esta en que nos pongamos como meta el hacer. Y yo soy un ejemplo, yo era un imposible y aquí estoy haciendo.
Y pasa que siempre hay algo que podemos hacer, de eso no hay duda; y eso que podemos hacer por supuesto que esta dentro de nuestras posibilidades, dentro de nuestro dominio, lo hacemos fácil.
Podes hacerte buena gente o podes hacerte mala gente. Como queras, pero es tu dominio y tu responsabilidad. Pero si cada uno de nosotros se da cuenta que haciendo una cadena de haceres, puede generar una verdadera reacción en cadena, lo mejor es hacer un hacer de todos los haceres, así como un montón de personas decidieron hacer un cambio, que fue la suma de un montón de gentes que sumaron uno a uno su deseo y ahora nos pavoneamos y decimos miren lo que hicimos. Vemos pues que el hacer nos da poder, entonces hagamos.
II-
El hacer, haciendo y deshaciendo o mediohaciendo es una verdadera paradoja trabalenguistica. Que de pensarla nos inmoviliza. La vida misma parece ligada al verbo hacer. El quid del asunto esta saber conjugar el verbo y conjugarlo bien. ¿pero bien para que? .
Todos hacemos aún con el no hacer. Todos hacemos y suena a un absolutismo tan profundo que parecería que no da margen para la maniobra. Blanco o negro. Hacer y no hacer, que a la vuelta de la esquina es lo mismo.
Y eso provoca una reacción en cadena. De diversas magnitudes, según sea el hacer. El hacer es una bomba nuclear, que desde Adan y Eva o desde el mono, no para de reventar.
Mi mamá y mi papá hicieron y aquí estoy yo, los tuyos también hicieron y ahí estas vos. ¿y vos haces o no haces? ¿te hacen?..
Ves … ya la vas agarrando por otro lado…
Y seguís….
Nombre en serio, ves que el hacer es el origen de toda esta vaina; sino mirá:
Vinieron los militares y mataron los jesuitas, lo cual fue un hacer oscuro, criminal, cruel e inhumano. Pero esa maldad condujo a una reacción que no hubiese salido así si esos brutos y rebrutos (militares pues) no se hechan el tiro ese.
Ajá, entonces ves como el hacer, no esta amarrado a lo bueno ni a lo malo, porque el hacer es autónomo e independiente. Tiene su propio color y su propia vida y es mero camaleón y mero mimético, porque seguí leyendo.
Si tu mujer te engaña esta la hecho, pero si vos la engañas está bien. Pero eso vale para nosotros latinoamericanos y salvadoreños machistas; porque por otros lares, da igual y entonces ese hacer mas que mal o bien queda perfumado de placer.
Entonces el hacer aquí o en China, puede ser el mismo hacer, pero distinto rehacer , entonces vemos como la cosa cambia.
Venís y vas a china y comenzas a hacer y decís una palabrota, y no pasa nada porque esa palabrota que dijiste no dice nada. O viene un chino aquí y comienza a hacer hablando y entonces ¿Qué pasa? Lo comenzas a ver como raro. Pues como no si esa jerigonza que se maneja nos e le entiende. Pero venis y le das un su té de algo, de esos que producen allá y entonces que pasa. Ya te echaste a la bolsa a ese chino, porque el hacer, así como puede producir repulsa puede producir gratitud. O sea que del hacer pueden surgir valores y antivalores, asi que hay ve vos.
Mataron a monseñor Romero, el mataron es un hacer y eso genero lo contrario a lo que con ese hacer querían: hoy han obligado a hacer al vaticano, quien parece ser que no quiere mucho, pero le va tocar que simular que quiere, porque aunque se tarden siglos, ya la gente dio hizo su opinión; que es santo es santo, el mejor estilo del hacer vaticanista.
Y asesinaron a muchos campesino, y pensaron que como eran campesinos no1 pasaría nada y nadie haría nada y todo sería como si no se hizo y todo seria como si los papás de los asesinados no hicieron… pero ese hacer que quisieron dejar oculto, salió gritón, como el viento cuando silva… ahora el hacer genero otro hacer y la gente hace asocios, es por eso que la gente dice escuadronero, y esa palabra que hizo la gente no esta en los registros de la real academia de la lengua española, quizás ni en los salvadoreñismo, quizás tampoco en los diccionarios de salvadoreñismos, entonces la gente hace y escuadronero es algo así como aquella persona que profes a una doctrina ideológica de derecha recalcitrante que al no poder convencer con sus argumentos por las injusticias que cometen, convencen a sus oponentes con el cometimiento de asesinatos, individuales o colectivos.
Y es complicado porque el hacer es la filosofía en ejercicio. Y aunque se pretenda cubrir el hacer contrario a nuestro decir, siempre saldrá a la luz el verdadero hacer escondido.
Pasa comúnmente que siempre hay algo que queremos hacer: y eso tiene que ver con nuestra formación y con nuestra intención, con nuestro compromiso y con la doctrina que profesamos: a veces podemos hacer lo que queremos y a veces no hacemos lo que queremos por diversos motivos, muchas de las veces por motivos fuera de nuestro control, por factores ciertamente exógenos .
Por ejemplo yo quisiera fusilar a unos cuantos, pero ese hacer me coloca como blanco para que otros se deshagan de mi, así mejor quedito me quedo con las ganas y sigo aquí, queriendo y ese querer es rumiar … porque quien sabe.
Quisiera deshacer de la ley de amnistía, pero tampoco puedo, mas que gritar que quiero hacer que la quiten, pero ese querer hacer debo juntarlo con muchos otros, porque una sola golondrina no hace verano, y no hay tales. Amnistía puta de políticos hijos de puta, que se blindaron para no pagar, pero ya verán, ya verán, que mas temprano que tarde les llegará el brazo de la justicia, por el brazo de alguien que haga justicia… aunque sea en otro país porque resulta que aquí no le hacemos huevos, sino juegos.
Entonces hay haceres que a nosotros individualmente se nos hace como imposible, pero si nos sumamos uno a uno, bien que podríamos. Así como pudimos subvertir el orden o desorden que tenían en el ochenta. A la fuerza aunque sea, pero hicimos frente a la represión, y probamos también el hacer ejercicio del poder… de las armas… así también en el hacer nos excedimos un poco … porque en el hacer también puede haber exceso.
Entonces lo que queremos hacer, haciendo un esfuerzo bien se puede hacer, así sea difícil o sacrificado. Todo esta en que nos pongamos como meta el hacer. Y yo soy un ejemplo, yo era un imposible y aquí estoy haciendo.
Y pasa que siempre hay algo que podemos hacer, de eso no hay duda; y eso que podemos hacer por supuesto que esta dentro de nuestras posibilidades, dentro de nuestro dominio, lo hacemos fácil.
Podes hacerte buena gente o podes hacerte mala gente. Como queras, pero es tu dominio y tu responsabilidad. Pero si cada uno de nosotros se da cuenta que haciendo una cadena de haceres, puede generar una verdadera reacción en cadena, lo mejor es hacer un hacer de todos los haceres, así como un montón de personas decidieron hacer un cambio, que fue la suma de un montón de gentes que sumaron uno a uno su deseo y ahora nos pavoneamos y decimos miren lo que hicimos. Vemos pues que el hacer nos da poder, entonces hagamos.
II-
El hacer, haciendo y deshaciendo o mediohaciendo es una verdadera paradoja trabalenguistica. Que de pensarla nos inmoviliza. La vida misma parece ligada al verbo hacer. El quid del asunto esta saber conjugar el verbo y conjugarlo bien. ¿pero bien para que? .
Todos hacemos aún con el no hacer. Todos hacemos y suena a un absolutismo tan profundo que parecería que no da margen para la maniobra. Blanco o negro. Hacer y no hacer, que a la vuelta de la esquina es lo mismo.
Y eso provoca una reacción en cadena. De diversas magnitudes, según sea el hacer. El hacer es una bomba nuclear, que desde Adan y Eva o desde el mono, no para de reventar.
Mi mamá y mi papá hicieron y aquí estoy yo, los tuyos también hicieron y ahí estas vos. ¿y vos haces o no haces? ¿te hacen?..
Ves … ya la vas agarrando por otro lado…
Y seguís….
Nombre en serio, ves que el hacer es el origen de toda esta vaina; sino mirá:
Vinieron los militares y mataron los jesuitas, lo cual fue un hacer oscuro, criminal, cruel e inhumano. Pero esa maldad condujo a una reacción que no hubiese salido así si esos brutos y rebrutos (militares pues) no se hechan el tiro ese.
Ajá, entonces ves como el hacer, no esta amarrado a lo bueno ni a lo malo, porque el hacer es autónomo e independiente. Tiene su propio color y su propia vida y es mero camaleón y mero mimético, porque seguí leyendo.
Si tu mujer te engaña esta la hecho, pero si vos la engañas está bien. Pero eso vale para nosotros latinoamericanos y salvadoreños machistas; porque por otros lares, da igual y entonces ese hacer mas que mal o bien queda perfumado de placer.
Entonces el hacer aquí o en China, puede ser el mismo hacer, pero distinto rehacer , entonces vemos como la cosa cambia.
Venís y vas a china y comenzas a hacer y decís una palabrota, y no pasa nada porque esa palabrota que dijiste no dice nada. O viene un chino aquí y comienza a hacer hablando y entonces ¿Qué pasa? Lo comenzas a ver como raro. Pues como no si esa jerigonza que se maneja nos e le entiende. Pero venis y le das un su té de algo, de esos que producen allá y entonces que pasa. Ya te echaste a la bolsa a ese chino, porque el hacer, así como puede producir repulsa puede producir gratitud. O sea que del hacer pueden surgir valores y antivalores, asi que hay ve vos.
Mataron a monseñor Romero, el mataron es un hacer y eso genero lo contrario a lo que con ese hacer querían: hoy han obligado a hacer al vaticano, quien parece ser que no quiere mucho, pero le va tocar que simular que quiere, porque aunque se tarden siglos, ya la gente dio hizo su opinión; que es santo es santo, el mejor estilo del hacer vaticanista.
Y asesinaron a muchos campesino, y pensaron que como eran campesinos no1 pasaría nada y nadie haría nada y todo sería como si no se hizo y todo seria como si los papás de los asesinados no hicieron… pero ese hacer que quisieron dejar oculto, salió gritón, como el viento cuando silva… ahora el hacer genero otro hacer y la gente hace asocios, es por eso que la gente dice escuadronero, y esa palabra que hizo la gente no esta en los registros de la real academia de la lengua española, quizás ni en los salvadoreñismo, quizás tampoco en los diccionarios de salvadoreñismos, entonces la gente hace y escuadronero es algo así como aquella persona que profes a una doctrina ideológica de derecha recalcitrante que al no poder convencer con sus argumentos por las injusticias que cometen, convencen a sus oponentes con el cometimiento de asesinatos, individuales o colectivos.
Y contra viento y marea la gente hace; ahí esta Mauricio Funes, hecho presidente; y quien lo hizo presidente; un montón de gente que por el hacer de Mauricio creyó que era idóneo y también por el hacer del frente, que pese a sus traspiés ( bien hechos) entendió que el hacer de los haceres le mandaba tirarse con Funes de cabeza, como lo hizo; y aunque a algunos les diera tristeza, hacer una mezclita que elasticara la pureza, porque de lo contrario, no hacer eso, equivaldría a cinco años mas y después a saber cuantos más de ejercicio arenisco arenazco.
Pero cuando se hace, a veces se hace completo y a veces incompleto, entonces podemos decir que se medio hace. Y hay ya algunos que dicen que Funes en el hacer del poder medio hará; pero ahí ya es de hacer jugar a la pitonisa y yo de eso no la hago; ni siquiera de Walter mercado, porque esa hace y tiene un tufillo. Otros mas enojados dicen que Funes se hace poco a poco del otro lado… huyy cuidadito con esas sus malas interpretaciones, no de balde son salvadoreños, siempre con el doble sentido.. digo que se hacen de la izquierda al centro a la derecha, así deslizándose suavecito… a saber pero yo digo que lo que hay que esperar es a ver que hace el hombre, porque lo que lo va a retratar es el hacer y el hacer y el hacer y no el decir… porque resulta facilón decir soy discípulo de este y de este, pero lo difícil es hacer de ese discipulado una practica; sobre todo en el hacer salvadoreño, que tan acostumbrado esta a deshacer hombres buenos y bien intencionados,.. pero Funes sabe hacer las cosas bien y aunque Dagoberto le haga cartas ( que por lo mensos son mas serias que las del Paolo aquel), urgiéndolo a que se defina, que no crea Dago, que el misterio también funciona, y si el hacer no es blanco ni negro sino los dos a la vez y con todos los otros matices posibles, quizás Funes esta haciendo bien……. Mal para Dago que comunista como es urge de que Mauricio se defina en su hacer… pero resulta que el hacer de cada quien es el de cada quien y el que esta en la estaca es Mauricio así que el sabe como debe hacerle; porque si le hace mal le va a doler y se va a lastimar y de paso nos va a llevar de encuentro a nosotros los que lo hemos hecho a él, y en consecuencia ya no es Funes hombre sino Funes pueblo. Así que Dago que no se preocupe, pero que siga mandándole cartas; porque resulta aleccionador y pedagógico que lo haga, así Funes; sabe a quien leer cuando no quiera oir a ese siempre eterno coro de gente que armónicamente le canta a los que están haciendo el poder, que son lso mejores de los mejores, haciéndolos así pende, pende, pero pende… jos. Y mi olfato me dice que Mauricito el rojo según el hacer del diablo de hoy, no es de esos, sino míralo.
Y de estar hablando del hacer, me parece que voy a hacer una defensa duraguada de Mauricio y yo no soy el chapulín colorado, ni el esta para que lo defiendan, así que dejemolo que haga, porque de ese hacer dependerá los chistes que de él se hagan. Acordémonos que en la medida que mas chistes se hagan de un presidente, esa es la medida de lo eficiente que el pueblo los perciba. Por ahorita, no me he dado cuenta de ninguno y ustedes?
Por eso dijo Aristóteles que somos el resultado de lo que hacemos repetidamente. La excelencia entonces, no es un acto, sino un habito.
Siempre es el momento correcto para hacer lo correcto." - Martin Luther King Jr.
Haciendo uno no se aburre.
lunes, 16 de noviembre de 2009
OFENSIVA
Obligados a escribir la historia. Noviembre de 1989; curtidos ya en la guerra; forjados como combatientes, decididos; audaces, atrevidos: No hay otro calificativo a ese hecho que nos tocó construir.
Solo a la comandancia del frente se le podía ocurrir aquella ofensiva militar en aquel entorno. Ciertamente era una ofensiva, proclive a abortarse por aquellos acontecimientos dramáticos que ocurrían. Pero nuestros comandantes sabían la madera de la cual estabamos hechos. Teníamos una moral y una autoestima elevadisima: El ejercito era golpeado por doquier; no veía de donde le llegaban los golpes. y además era una verdaera prueba que nuestra lucha era genuina. que cayera quien cayera, nosotros no caeríamos: imposible; para jovenes como nosotros que ya conducíamos con la asadía del guerrero y la prudencia del sabio; los hilos de las fuerzas populares, que día a día eran más intensas. ¡¡¡ si lo sabria el ejercito del general garcía, de vides casanova, vargas y ponce¡¡¡¡
Sabíamos; muchos por carne propia, de la crueldad del ejercito; sabiamos de lo que eran capaces de hacer; conocíamos lo podrídos que estaban ( salvo honrosas excepciones) pero quizas fuimos ingenuos al creer que algo habían aprendido a fuerza de golpes, o a fuerza de peticiones del guerrerista reagan; pero nunca nos imaginamos que serían capaces de cometer más barbaries como la del asesinato de los compañeros del FDR o de monseñor Romero.
Como brutos eran verdaderamente brutos.
El 16 de noviembre; en horas de la madrugada; mataron a los sacerdotes jesuitas y a sus empleadas; nosotros que estabamos en las faldas del volcan dee san salvador, nos enteramos de semejante masacre a eso de las siete ú ocho de la mañana: no podiamos creerlo; no podía ser, era imposible: pero lo era y aún era mas odioso; pretendieron culparnos a nosotros los guerrilleros.
Sin embargo, el peso de la realidad pudo mas que cualquier macabro plan: pronto se supo que habían sido ellos, el ejercito asesino, conducido por Cristiani y Ponce.
Sabíamos que como frente nos habiamos posicionado; habiamos entrado a la capital, cuando el ejercito decía que huíamos en desbandada. ya nosotros habíamos hablado en serio de quienes eramos y que queriamos. Tuvieron que ponernos atención de veras con la ofensiva que lanzamos. Con el asesinato de los jesuitas, supimos que todo cambiaría: que si la presión internacional no ayudaba lo suficiente; tendríamos que continuar en aquella batalla, que ciertamente la ganamos y bien. El regimen quedó al descubierto.
Hoy, nos enteramos de una secreto a voces: la CIA y la inteligencia española, sabían que el ejercito planeaba asesinar a los sacerdotes jesuitas... y los dejaron.
ASESINOS¡¡¡¡
miércoles, 28 de octubre de 2009
La Reforma Fiscal.
Lo socialdemocratas y tecnòcratas, estàn impulsando una reforma fiscal para llevarle fondos al Estado y asì poder cumplir con sus compromisos.
Y sucede que los benemeritos de la ANEP se oponen, y sucede que los pensadores de FUSADES; la critican por especifica y eso puede ser muy compleja segùn ellos; y sucede que Casalco.. y los distribuidores de petroleo... y los vendedores de vehiculos... y Federico Colorado y Luis Membreño y Un tal Claudio de Rosa o algo asì nos previenen sobre las implicaciones negativas de la reforma y nos dice que las clases medias seran afectadas, y Manuel Hinds dice que la reformita de Lopez Suarez no recaudò nada sino que fueron otros factores los que potenciaron mayor recaudaciòn.... y ahì sigue la cosa como un tornillo sin fin; o mas bien como otra campaña de terror contra la reforma fiscal de los socialdemocratas del ejecutivo.
Y a partir de esa campaña comienza juan pueblo afligirse y entre otras cosas dicen que eso de gravar los intereses por los ahorros es una medida que va a causar debacle, como si juan pueblo tuviera ahorros : màs bien tiene deudas.
Y que eso de la matricula del primer vehiculo y que el sector financiero y que se va a ir el capital: Cual capital caramba si ese no està aquì.
Por de pronto el señor secretario tècnico nos tiene apantallados: no esta negociando esta escuchando dice, a los diversos sectores, nosotros decimos que en cuanto nos consulte a nosotros, le vamos a decir que deshagamos este sistema de impuestos regresivos. Bueno... Eso es muy radical, incluso para el frente.
Jamas de los jamases una reforma fiscal ha sido bienvenida.. sobre todo si los afectados seràn los que antes siempre han sido privilegiados: De ahì la campaña de TCS, por desacrecditar la reforma. Veremos de que esta hecho este gobierno. Veremos si sus cuadros merecen nuestro apoyo.
Ahhhh; y eso de socialdemocratas no es cuestiòn de èpitetos despectivos: es porque me tienen enojados que no se declaran como tales. Total siempre me toca apoyarlos, pues ya me imagino cinco años mas con los ahora despedazados de Arena.
Y otro AHHHH... la propuesta de Cabrales de FUSADES de aumentar el IVA y la renta; merece un BUUUUUUUU....vos solo maje... ese si que de cabròn se paso a Cabral.
Las tardes
No se...
Las tardes rompen con su ritmo;
y no hay manera de copiarles su rutina;
Se extiendan quietas y apacibles
y teniendome ya en sus manos
me sacuden recias impredecibles..
Mañana no me engaña,
Prometo con solemnidad sin sentido
Y preparo mi maraña,
Inquieto a la espera;
Veo como llega eterna invitada,
Y no se como le hace:
Otra vez me da tarea;
Me da su espacio
Todo sin tregua
Me envuelve y revuelve
Con su cara negra
Que otra vez me da palo con su misterio..
No se;
Pero las tardes me juegan...
y yo las espero
esperando que ellas me vean...
Ejercito y Seguridad Pùblica
En el paìs tenemos un verdadero problema relacionado a la seguridad pùblica, eso es ya una verdad de perogrullo; y asì como està ese fenomeno el gobierno, cualquiera que sea; deberà tomar el toro por los cuernos; aquì , nosotros solo apuntaremos dos temitas que nos tienen preocupados; estamos claros que no son certezas las que manejamos, sin embargo es pertinente sentar posiciòn.
1- El Ejèrcito en tareas de seguridad pùblica. Debemos ver esa mociòn con sumo cuidado; estamos de acuerdo en que el ejercito debe apoyar con mayor profundidad las tareas de seguridad pùblica; pero de ahì a que debe reformarse leyes e incluso la constituciòn para asignarles funciones independientes en esa àrea es peligroso. No debe siquiera pensarse. Quienes aconsejen lo contrario crreemos que estarìan encaminando la institucionalidad del Estado por rumbos peligrosos. Ademàs la premisa de que el ejercito va a asegurar la tranquilidad ciudadana es falsa, absolutamente falsa. La mera presencia contribuye pero no elimina: al contrario el esfuerzo debe enfocarse en la investigaciòn cientifica del delito y en que la FGR haga bien su papel dirigiendo esa investigaciòn. Solo asì se desmantelarà las estructuras de delincuentes; solo asì se darà golpes duros a la delincuencia. Claro si se saca al ejercito a las calles y la PNC cae otra vez en el tema ùnico de la represiòn del delito, tendremos cantidades de personas detenidas..... por asociaciones ilicitas... a los pocos dìas como dice el comùn de la gente, estaràn de nuevo en las calles y ya màs curtidos, con màs arrogancia y prepotencia; con la percepciòn de que pueden burlar al Estado... y las cosas no caeràn en nada: Para la delincuencia significarà mayor presencia, mayor amedrentamiento de la poblaciòn, mayor inseguridad.
Se ha escuchado que existen lugares donde se ha perdido la soberanìa y en consecuencia se puede usar ahì el ejercito: Cuidado, por ahì nos meten un caballo de troya... ¿como es eso de que la soberanìa es fraccionable?... La argumentaciòn busca limpiar el camino para que el ejercito tenga funciones de seguridad publica; cuidadito que de buenas intenciones esta plagado el camino al infierno ( eso si el argumento es de buenas intenciones)
En conclusiòn: El ejercito debe colaborar con la PNC en desarrollar mayores niveles de presencia y prevenciòn. El fuerte de la politica de seguridad publica debe ser pero de verdad la investigaciòn cientifica del delito y que haya fiscales capaces y valientes.
Otro tema que debemos tratar con cuidado es eso de los observatorios de seguridad ciudadana, cuidado. Cuidado si hay pisto del Estado en ellos o si hay prestamos que luego deban pagarse; porque esos observatorios parece ser que estan saliendo como sarampiòn. De que sirve analizar, de que sirve contar los delitos que suceden en cada municipio, si no existe una politica de seguridad ciudadana del Estado. Solo sirve para darle trabajo a los consultores, que vienen y nos pontifican sobre la violencia y sobre la seguridad ciudadana, pero que en verdad, poco inciden en bajar los niveles delincuenciales.
Y bien esos son los dos temitas que deseabamos dejar planteados: Cuidado con el ejercito en la seguridad pùblica y cuidado con esos observatorios. Y a propòsito ¿que dicen los observatorios del FAES en temas de seguridad pùblica?
1- El Ejèrcito en tareas de seguridad pùblica. Debemos ver esa mociòn con sumo cuidado; estamos de acuerdo en que el ejercito debe apoyar con mayor profundidad las tareas de seguridad pùblica; pero de ahì a que debe reformarse leyes e incluso la constituciòn para asignarles funciones independientes en esa àrea es peligroso. No debe siquiera pensarse. Quienes aconsejen lo contrario crreemos que estarìan encaminando la institucionalidad del Estado por rumbos peligrosos. Ademàs la premisa de que el ejercito va a asegurar la tranquilidad ciudadana es falsa, absolutamente falsa. La mera presencia contribuye pero no elimina: al contrario el esfuerzo debe enfocarse en la investigaciòn cientifica del delito y en que la FGR haga bien su papel dirigiendo esa investigaciòn. Solo asì se desmantelarà las estructuras de delincuentes; solo asì se darà golpes duros a la delincuencia. Claro si se saca al ejercito a las calles y la PNC cae otra vez en el tema ùnico de la represiòn del delito, tendremos cantidades de personas detenidas..... por asociaciones ilicitas... a los pocos dìas como dice el comùn de la gente, estaràn de nuevo en las calles y ya màs curtidos, con màs arrogancia y prepotencia; con la percepciòn de que pueden burlar al Estado... y las cosas no caeràn en nada: Para la delincuencia significarà mayor presencia, mayor amedrentamiento de la poblaciòn, mayor inseguridad.
Se ha escuchado que existen lugares donde se ha perdido la soberanìa y en consecuencia se puede usar ahì el ejercito: Cuidado, por ahì nos meten un caballo de troya... ¿como es eso de que la soberanìa es fraccionable?... La argumentaciòn busca limpiar el camino para que el ejercito tenga funciones de seguridad publica; cuidadito que de buenas intenciones esta plagado el camino al infierno ( eso si el argumento es de buenas intenciones)
En conclusiòn: El ejercito debe colaborar con la PNC en desarrollar mayores niveles de presencia y prevenciòn. El fuerte de la politica de seguridad publica debe ser pero de verdad la investigaciòn cientifica del delito y que haya fiscales capaces y valientes.
Otro tema que debemos tratar con cuidado es eso de los observatorios de seguridad ciudadana, cuidado. Cuidado si hay pisto del Estado en ellos o si hay prestamos que luego deban pagarse; porque esos observatorios parece ser que estan saliendo como sarampiòn. De que sirve analizar, de que sirve contar los delitos que suceden en cada municipio, si no existe una politica de seguridad ciudadana del Estado. Solo sirve para darle trabajo a los consultores, que vienen y nos pontifican sobre la violencia y sobre la seguridad ciudadana, pero que en verdad, poco inciden en bajar los niveles delincuenciales.
Y bien esos son los dos temitas que deseabamos dejar planteados: Cuidado con el ejercito en la seguridad pùblica y cuidado con esos observatorios. Y a propòsito ¿que dicen los observatorios del FAES en temas de seguridad pùblica?
sábado, 10 de octubre de 2009
Honduras..
En la sufrida Honduras; nos dan ahora las nuevas lecciones de Teoría Politica; nos enseñan en verdad lo que es la Democracia, según el parametro de las elites.
Nos enseñan los nuevos metodos para que los pueblos no se salgan de los cauces que han señalado sobre la base de mentiras como por ejemplo la mentira de la democracia.
En Honduras hubo un presidente; elegido, bajo esos terminos y terminó en piyamas en Costa Rica, porque se estaba saliendo de la norma de esa democracia.
Y a pesar de que todo mundo reconoce que es un golpe de estado, vienen y se ponen a "Negociar" el regreso a la constitucionalidad. ¡¡¡vaya cosas¡¡¡¡ negociando con golpistas.
Así de esa manera,van a conjurar el peligro en que ahora están de perder de verdad el poder, que les da esa democracia, pues resultó que ese pueblo Hondureño; salió Respondón.
Aunque Zelaya vuelva como presidente; el movimieneto social de Honduras debe continuar exigiendo sus derechos y verdaderos cambios politicos, pues si el "logro" solo es que Zelaya regrese a "ese poder" otra vez un pueblo habrá sido utilizado por las elites, para resolver sus diferencias.
Alguna vez hemos dicho ya en este blog, que eso de Honduras es un problema de elites. Debe el pueblo aprovechar esa coyuntura y romper con ese modelo de conducción. Deeben intentar su propio camino
jueves, 1 de octubre de 2009
César Lucil
Tu fuego caminó parsimonioso
Oteando el horizonte y sus valles
Con tus venas de telarañas
Y tu palabra de buen vino
Y los que presenciamos atentos
La avanzada de tu verbo
Desciframos el secreto
De la palabra hermano.
Y en tu afán encendido
Por abrir los caminos perdidos
Dejaste tu huella tatuada
En las hojas de los arboles
en los pliegues de sus tallos
y se hicieron paredes de papiros
Piel de nuestras almas.
Y nadie tuvo privilegios ni fueros
Más que abrigarse a tu estilo
Para entender las ecuaciones comunes
De los misterios atrapados
En tus redes rojas
Que les dieron asilo
Muchos aún estamos a la cola
Siguiendo los senderos de la nobleza insinuada
Que quisiste dejarnos a cambio de una cerveza,
O de un treinta y uno de diciembre emborrachados,
Oteando el horizonte y sus valles
Con tus venas de telarañas
Y tu palabra de buen vino
Y los que presenciamos atentos
La avanzada de tu verbo
Desciframos el secreto
De la palabra hermano.
Y en tu afán encendido
Por abrir los caminos perdidos
Dejaste tu huella tatuada
En las hojas de los arboles
en los pliegues de sus tallos
y se hicieron paredes de papiros
Piel de nuestras almas.
Y nadie tuvo privilegios ni fueros
Más que abrigarse a tu estilo
Para entender las ecuaciones comunes
De los misterios atrapados
En tus redes rojas
Que les dieron asilo
Muchos aún estamos a la cola
Siguiendo los senderos de la nobleza insinuada
Que quisiste dejarnos a cambio de una cerveza,
O de un treinta y uno de diciembre emborrachados,
Firmando actas eternas de hermandad.
domingo, 13 de septiembre de 2009
sábado, 5 de septiembre de 2009
TURISMO GUERRILERO.
Sergio era el responsable de la zona, con una larga experiencia en los azares de la guerra. Tenía bajo su responsabilidad el desarrollo político ideológico de aquella zona. Los combatientes que tenía eran pocos; pues eran pocos los que necesitaba para la tarea que la organización le había encomendado en aquella región.
Una de las bases de Sergio, era una familia pobrísima, que vivía como colona en aquella finca de café. Estaba compuesta por siete persona, la mamá , el papá y tres hijos mayores: os mujeres y un hombre. Cada una de las hijas tenía un hijo, así hacían siete los miembros de aquella familia.
El muchacho de aquella familia de unos dieciocho años de edad; había sido reclutado por el ejercito y prestaba su servicio militar en la Fuerza Aérea.
Esa circunstancia no era obstáculo para que el soldado se relacionara con Sergio y los otros compas; de vez en cuando; el soldado cuyo nombre no recuerdo llevaba algún pertrecho para los compas; alguna vez se lució llevando uniformes militares completos o botas jungla y cosas así.
La guerra transcurría, los afanes de crecimiento guerrillero se incrementaban, la fuerza se extendía; así la zona de Sergio pasó en meses a convertirse en una zona con presencia fuerte, pero discreta de guerrilleros; los cuales gracias a Sergio y a los compas de expansión tenían montada toda una red de apoyo que garantizaba tanto la logística, como la inteligencia necesaria, como para manejarse en aquel lugar; con suficiente dominio y con perspectivas de éxito.
En efecto, se comenzaron amontar operaciones guerrilleras cada vez mas osadas; la colonia Escalón ya tuvo una amenaza guerrillera más persistente; el ejercito comenzó a apuntalar su seguridad en la zona; pues nosotros abusivos y bravos guerrilleros; asomábamos la punta de la nariz en toda aquella área: y el ejercito era incapaz de controlarnos; pues nosotros no le presentábamos batalla en aquel terreno; pues era la retaguardia de ellos y la teníamos difícil; por ello ciertamente aplicábamos las técnicas de la mas pura guerra de guerrillas: atacábamos cuando y donde queríamos.
Bien, el caso es que el soldado de la FAES tanta era la confianza que tenía en nosotros; que un día llegó de permiso a su casa; y cuando llegamos con Sergio donde él, para ver que decía, nos topamos: ¡¡¡¡ que había invitado a otro soldado; para que nos conociera¡¡¡ pues ellos se habían agarrado confianza y platicaban y él le contó que nosotros, los guerrilleros, llegábamos a la casa de sus papas, y que no éramos como nos pintaban; y ese soldado quiso conocernos.
Y el soldado nos conoció y platicamos con él, y Sergio, contra todo pronostico, va donde el responsable nuestro, que estaba en el lugar con un pelotón, y le plantea la situación y viene el responsable y . le dice, luego de indagar si habíamos hablado con él y como lo veíamos; bueno pues llévemelo a la operación porque hoy la sacamos, que .
Y cabal, salimos ese día a una operación militar; y llevamos al soldado de la Fuerza Aérea; en calidad de digo yo, observador. Claro que la operación salió limpia; el soldado contempló nuestra movilidad y las maniobras que realizamos. Quedó convencido de nuestra capacidad y yo termine convencido que de locos también teníamos un poco. El soldado esa misma madrugada bajo a la ciudad para presentarse a su base y llevaba un gran secreto; que estoy seguro siempre lo hizo un soldado diferente y nosotros seguimos con nuestras tareas: jamás dejamos la zona, siempre operamos en el área; fuimos fantasmas para el ejercito; y cumplimos con la misión que la organización nos había encomendado; aunque creo yo que nunca supieron que a punto estuvimos de abrir una oficina de turismo militar.
miércoles, 26 de agosto de 2009
VER PARA CREER.
El frente actual esta preso en su laberinto, laberinto que el mismo escogió. Tiene acciones en el ejecutivo ( para hablar con el lenguaje que ahora hablan) y nadie sabe quien cobra los dividendos.
Eso le pasa por ser un partido electorero. Bueno al fin y al cabo; eso quiso ser luego de los acuerdos de paz.
Funes y su equipo, le están dando lecciones politicas de importancia: Con poco han logrado lo mucho: EL frente como s se ha alejado de la gente; se queda solo chiflando en la loma. La gente sigue a Funes; y va a dejar al partido vaciado si no se ponen las pilas.
Funes, aunque no nos convenza con algunas actuaciones; (como por ejemplo el tema del Chaparral) se revela como un lider y si llega a afirmarse como tal frente al pueblo; el frente electorero estará perdido.
Ahora ya esta dificil discernir, quien lleva la bandera de Farabundo; el frente nuestro, se nos escapa de a poco. Eso hace necesario que volvamos la mirada a la gente de a pie y nos organicemos, haciendo a un lado a ese sector del frente que viven de los reditos generados por las valientes actuaciones de aquellos verdaderos lideres que, incluso sin ser marxistas proclamados; dieron su vida por liberar al pueblo de la explotación y miseria.
La socialdemocracia camina rápido a asentarse en el pais, por intermedio de Funes. El frente pasará a la historia, será algo así como una UDN, la del tecomate. Aún estamos a tiempo; Funes ha abierto una puerta para los cambios al enamorar al pueblo; pero no es Funes el que hara los cambios; los cambios los debemos hacer nosotros mediante la organización popular. No es responsabilidad de Funes hacer los cambios; el en realidad ya dio su aporte al sacar a Arena del Poder. ¿o que? acaso sacabamos a ARENA del poder con Arias de candidato? Funes no es socialista, ni comunista; lo sabiamos y así lo aceptamos y le endosamos nuestro apoyo. En su estilo; estamos a las puertas de un buen gobierno; hasta ahí dará funes; lo demas debe darlo el frente; pero no se ve... no se ve.
El frente actual esta preso en su laberinto, laberinto que el mismo escogió. Tiene acciones en el ejecutivo ( para hablar con el lenguaje que ahora hablan) y nadie sabe quien cobra los dividendos.
Eso le pasa por ser un partido electorero. Bueno al fin y al cabo; eso quiso ser luego de los acuerdos de paz.
Funes y su equipo, le están dando lecciones politicas de importancia: Con poco han logrado lo mucho: EL frente como s se ha alejado de la gente; se queda solo chiflando en la loma. La gente sigue a Funes; y va a dejar al partido vaciado si no se ponen las pilas.
Funes, aunque no nos convenza con algunas actuaciones; (como por ejemplo el tema del Chaparral) se revela como un lider y si llega a afirmarse como tal frente al pueblo; el frente electorero estará perdido.
Ahora ya esta dificil discernir, quien lleva la bandera de Farabundo; el frente nuestro, se nos escapa de a poco. Eso hace necesario que volvamos la mirada a la gente de a pie y nos organicemos, haciendo a un lado a ese sector del frente que viven de los reditos generados por las valientes actuaciones de aquellos verdaderos lideres que, incluso sin ser marxistas proclamados; dieron su vida por liberar al pueblo de la explotación y miseria.
La socialdemocracia camina rápido a asentarse en el pais, por intermedio de Funes. El frente pasará a la historia, será algo así como una UDN, la del tecomate. Aún estamos a tiempo; Funes ha abierto una puerta para los cambios al enamorar al pueblo; pero no es Funes el que hara los cambios; los cambios los debemos hacer nosotros mediante la organización popular. No es responsabilidad de Funes hacer los cambios; el en realidad ya dio su aporte al sacar a Arena del Poder. ¿o que? acaso sacabamos a ARENA del poder con Arias de candidato? Funes no es socialista, ni comunista; lo sabiamos y así lo aceptamos y le endosamos nuestro apoyo. En su estilo; estamos a las puertas de un buen gobierno; hasta ahí dará funes; lo demas debe darlo el frente; pero no se ve... no se ve.
miércoles, 19 de agosto de 2009
LA PREGUNTA IMPERFECTA.
No me hagas la pregunta imperfecta
Esa que tiene cabos sueltos
Esa que ronda en el aire
Que esa pregunta es impura
Propicia para un desaire.
Solo mirà conmigo la madrugada;
Gozà de la silueta desnuda que se te ofrece
Pulcra, limpia verde, hermosa
Dueña de si misma
Segura como una diosa
Mira incrédulo los árboles de garzas blancas,
Y mira como el pescador camina
Y mira como el pescador camina
en sus zapatones de madera,
sobre el agua;
tirando telerañas,
que luego recoje como velas
Sentí el olor puro;
La vida misma,
Que brota del umbral,
Que se te niega a la vista;
Por vagar en mil pensamientos
De ambición y avaricia;
Que te hacen formular esa pregunta imperfecta
De cómo buscar el equilibrio entre medio ambiente y riqueza;
¿Como es eso que la naturaleza,
De piel verde y espesa;
De piel verde y espesa;
Me cubre con su belleza,
Y vivo de su destreza
Soy ahora el que la despelleja?
Y vivo de su destreza
Soy ahora el que la despelleja?
No me hagas la pregunta imperfecta
Esa que es de tonos encendidos
Esa que cubrimos con misterios
Para no decir la verdad
Que nos haría parecer
Ángeles caídos.
Solo mira conmigo a ese rio que hoy anciano y sabio
Grita desde el seno de su cauce día a día perdido
¿Cómo es eso que la naturaleza,
de quien hemos dicho
que es nuestra madre y diosa;
sea ahora una esclava
de esta plebe tormentosa;
que habiendo saqueado sus tesoros,
ahora le hunde el puñal,
para obtener cualquier provecho
que luego pueda lucir,
en sus celebraciones del ocio y del mal?
No me hagas la pregunta imperfecta;
Que suena hermosa y de promesa
Porque esta en su formulación;
El hacha y la flecha;
El fuego y la sierra
Que la deja maltrecha.
Solo mira conmigo ese niño
Que contempla extasiado
El ave que vuela;
Pues allà en su casa;
El ha visto una igual;
De pura plata y oro;
Pero el se pregunta ;
La pregunta correcta,
Que precisa respuesta:
¡¡ esa ave no vuela¡¡¡.
¿por qué no vuela,
el ave hermosa de mi abuela?;
que siempre esta quieta;
que no bebe, no come
y bajo el sol se quema
Y entonces con la cabeza gacha
Demos respuesta a la pegunta
Que es un reclamo y una sanción:
Esa ave que vuela es la que antes moraba ;
Contenta y feliz en aquella montaña,
Que fue horadada sin recato
Por hombres que gustaban
Del oro y la plata;
Y que tuvo que morir o migrar
A otra porción de la madre naturaleza
Que se muere de vergüenza;
Pues estos malvados la han desnudado,
De su piel verde y espesa.
Y que hace fuerzas por dar cobijo,
A su avecilla maltratada
Por ese hijo que tanto prometía
Y que en el camino sin saber como
Perdió la razón;
¿serà porque que se hizo humano?
martes, 18 de agosto de 2009
Las palabras.
Vinieron con sus alas de suavidad,
Posándose confianzudas en su pista natural,
-Alegres mariposas de sonidos-
Trasladando entendimiento de donde vinieron,
Regando, a veces y siempre
Un dulce o amargo misterio desde sus venas,
Pintando apuradas
arco iris del bien y del mal,
Rociando descripciones multicolores;
Contando despacio,
O rápido según las escenas,
Grandes felicidades o enormes penas
Haciendo figuras: hablando y diciendo,
Por todos lados floreciendo...
Era el tiempo del hombre
En pleno perifoneo
De la filosofía del creo o no creo.
Sin ningún permiso conocido,
Se diseminaron por cualquier parte;
Ordenándose voluntarias según afinidad y sonido;
Uniendo cabos sueltos con fuerza y enorme sentido,
Luego de beber a veces el dulce néctar humano;
O después de catar agrios sentimientos,
Que lúgubres salían de mil gargantas,
De igual cantidad de seguros corazones...
Aún así, felices se juntaron
Palabra por palabra,
Predicando sus afanes
Y después de ese laboratorio,
-Bíblica torre de babel-
El habla ciertamente consiguió su cometido
Le dieron mas vidas que un gato a ese arte,
Vistiéndolas de grafos símbolos vocales y consonantes
Que cantando como coros armónicos
En sinfónicas cabalgatas
Crearon vitalidad con lograda certeza
Que fueron reveladoramente bautizadas
Como idiomas dialectos y lenguas;
Comunicación llamaron también esa ciencia
Castellano ingles italiano y demás idiomas
Dan sentido orden y contexto
Y eso es para cada sistema perfecto,
Pero siempre hay uno en la sopa
Y yo al igual que el rey iluso
A punto estoy de quedarme sin ropa
Pues de pronto la palabra propia
De hombre en hombre difiere el uso.
-torre de babel que amenaza-
La comprensión exacta de de las palabras,
Requiere de algo mas que afilados sentidos;
Pues aún sin argumentar olvidos,
Las palabras pueden ser las mismas,
Pero su interpretación puede o no ser grata.
Por eso usuarios de este grito mío,
No se queden con lo literal del grafo;
Ni con el sentimiento del sonido,
Pues parafraseando a un mi tío;
No es por la palabra dicha,
Sino por la desdicha
de precisamente oírla.
La coyuntura de la palabra expuesta
Hace probable que se labre mal el alma
Que busca una respuesta
Y encuentra explicaciones
Que ni le suman ni le restan,
Y condescendiente se acomoda
En cómodos algodones.
Por eso amigos míos
Prudencia con la palabra
Que si bien puede ser dulzura
Puede ser también espina,
O una buena dosis de morfina.
Vinieron con sus alas de suavidad,
Posándose confianzudas en su pista natural,
-Alegres mariposas de sonidos-
Trasladando entendimiento de donde vinieron,
Regando, a veces y siempre
Un dulce o amargo misterio desde sus venas,
Pintando apuradas
arco iris del bien y del mal,
Rociando descripciones multicolores;
Contando despacio,
O rápido según las escenas,
Grandes felicidades o enormes penas
Haciendo figuras: hablando y diciendo,
Por todos lados floreciendo...
Era el tiempo del hombre
En pleno perifoneo
De la filosofía del creo o no creo.
Sin ningún permiso conocido,
Se diseminaron por cualquier parte;
Ordenándose voluntarias según afinidad y sonido;
Uniendo cabos sueltos con fuerza y enorme sentido,
Luego de beber a veces el dulce néctar humano;
O después de catar agrios sentimientos,
Que lúgubres salían de mil gargantas,
De igual cantidad de seguros corazones...
Aún así, felices se juntaron
Palabra por palabra,
Predicando sus afanes
Y después de ese laboratorio,
-Bíblica torre de babel-
El habla ciertamente consiguió su cometido
Le dieron mas vidas que un gato a ese arte,
Vistiéndolas de grafos símbolos vocales y consonantes
Que cantando como coros armónicos
En sinfónicas cabalgatas
Crearon vitalidad con lograda certeza
Que fueron reveladoramente bautizadas
Como idiomas dialectos y lenguas;
Comunicación llamaron también esa ciencia
Castellano ingles italiano y demás idiomas
Dan sentido orden y contexto
Y eso es para cada sistema perfecto,
Pero siempre hay uno en la sopa
Y yo al igual que el rey iluso
A punto estoy de quedarme sin ropa
Pues de pronto la palabra propia
De hombre en hombre difiere el uso.
-torre de babel que amenaza-
La comprensión exacta de de las palabras,
Requiere de algo mas que afilados sentidos;
Pues aún sin argumentar olvidos,
Las palabras pueden ser las mismas,
Pero su interpretación puede o no ser grata.
Por eso usuarios de este grito mío,
No se queden con lo literal del grafo;
Ni con el sentimiento del sonido,
Pues parafraseando a un mi tío;
No es por la palabra dicha,
Sino por la desdicha
de precisamente oírla.
La coyuntura de la palabra expuesta
Hace probable que se labre mal el alma
Que busca una respuesta
Y encuentra explicaciones
Que ni le suman ni le restan,
Y condescendiente se acomoda
En cómodos algodones.
Por eso amigos míos
Prudencia con la palabra
Que si bien puede ser dulzura
Puede ser también espina,
O una buena dosis de morfina.
jueves, 30 de julio de 2009
COMENTARIOS APURADOS
Hay un nuevo ejecutivo, y al menos en sus dependencias tiene, por fuerza, que haber cambios, pues sus anfásis son otros. Caso contrario mejor que siguieran los que estaban.
Con que timidos son los movimientos, y aún así de tímidos se le van con todo los derechologos.
Para muestra un botón: Centros Penales y PNC.
Quiere el nuevo director hacer las cosas como manda la ley y se le van encima, porque dicen que ese esta poniendo flexible con los delincuentes. Bueno la ley es la ley y la ley penitenciaria habla de avanzados conceptos de reinserción, reforma y cosas por estilo. Astor y Gilbert, iban por el lado de construir carceles de maxima seguridad. Si se los permiten hacen un Guantanamo. El Actual director, (con experiencia en el ambito penitenciario desde la corte suprema) solo quiere dar vida a la ley. Y se le van encima. Si quieren no un director de centros penales sino un carcelero, que hagan una ley y manden al Astor , para mientras lo de Douglas Moreno esta hecho sobre la base de la ley y punto.
Desmantelan la DECO dice el Diario de Hoy, y pone el grito en el cielo y le hace la segunda la ANEP, Acaso era la DECO de la ANEP; acaso le quitan una policia a la ANEP, para que lloren así.
Ajá. lo que pasa que la DECO quizas obedecía a los intereses particulares de la ANEP, puesi; cuando los secuestros que atentaban contra las élites, les hicieron una policía a la medida. Nosotos de verdad no hemos entendido porque tanta unidad especial para cada delito. Las estadisticas dicen que (salvo los secuestros, porque ya se sabe) eso no sirvió porque no se controló nada. Dispersión de esfuerzos nomas.
Si las actuales autoridades siguen el mismo estilo anterior debrán crear una división especial contra el delito de la evasión de impuestos. DEDI. ESTA SI TENDRÍA ÉXITO. y tambien la División Especial Contra Funcionarios Corruptos. DECOFUC
Hay un nuevo ejecutivo, y al menos en sus dependencias tiene, por fuerza, que haber cambios, pues sus anfásis son otros. Caso contrario mejor que siguieran los que estaban.
Con que timidos son los movimientos, y aún así de tímidos se le van con todo los derechologos.
Para muestra un botón: Centros Penales y PNC.
Quiere el nuevo director hacer las cosas como manda la ley y se le van encima, porque dicen que ese esta poniendo flexible con los delincuentes. Bueno la ley es la ley y la ley penitenciaria habla de avanzados conceptos de reinserción, reforma y cosas por estilo. Astor y Gilbert, iban por el lado de construir carceles de maxima seguridad. Si se los permiten hacen un Guantanamo. El Actual director, (con experiencia en el ambito penitenciario desde la corte suprema) solo quiere dar vida a la ley. Y se le van encima. Si quieren no un director de centros penales sino un carcelero, que hagan una ley y manden al Astor , para mientras lo de Douglas Moreno esta hecho sobre la base de la ley y punto.
Desmantelan la DECO dice el Diario de Hoy, y pone el grito en el cielo y le hace la segunda la ANEP, Acaso era la DECO de la ANEP; acaso le quitan una policia a la ANEP, para que lloren así.
Ajá. lo que pasa que la DECO quizas obedecía a los intereses particulares de la ANEP, puesi; cuando los secuestros que atentaban contra las élites, les hicieron una policía a la medida. Nosotos de verdad no hemos entendido porque tanta unidad especial para cada delito. Las estadisticas dicen que (salvo los secuestros, porque ya se sabe) eso no sirvió porque no se controló nada. Dispersión de esfuerzos nomas.
Si las actuales autoridades siguen el mismo estilo anterior debrán crear una división especial contra el delito de la evasión de impuestos. DEDI. ESTA SI TENDRÍA ÉXITO. y tambien la División Especial Contra Funcionarios Corruptos. DECOFUC
domingo, 26 de julio de 2009
....
Lo escuche de una predicadora en el bus:
El pecado origina la muerte; pero Dios da vida eterna.....
Pucha; me dije; esta bueno pero vida eterna sin el caparacho...
Es verdaderamente desconsolador......
Torre de babel somos, porque vean, soy católico por historia y solo por Fray Bartolomé de Las Casas; San Romero, y otros que se me quedan; se supone entonces que sigo a mis pastores; y vaya cosa que escucho las declaraciones del cardenal de la Honduras Golpeada y no me lo creo, peor aún, cuando recuerdo que el hombre era papable ( es palpable, hombre, dijo uno por ahí).. y entonces me sentí alejado y luego escuche del padre Antonio y me sentí cercano.
Además, en nuestro actual y flamante arzobispo, siento algo de superficialidad en su intención de transmitirnos alguna solemnidad sobre su figura. Como me gustaría que algun sociologo hiciera un estudio mas o menos profundo sobre la tontera esa de los votos de los pastores de mi iglesia: Castidad, Obediencia y Pobreza.
Castidad: Jajjjajjjjjjajjjajajajajajajaja
Obediencia: jajajajajajaja. Miren al padre Antonio Confesor; no le obedece a su obispo ( Con justa razón) el obispo dijo vamos a hablar con él (jijiji). Un cura de Colon cuando lo quitaron de la parroquia quería indemnización; otros curas suspendidos dan misa con el apoyo de otros curas; el padre alberto se salió con la suya. solo falta que el papa se haga de aquellos de la linea ultraconservadora que quiere mucho pero que no le hacen caso.
Pobreza: Mostrame a un cura pobre. Asi como ellos yo también si tienen garantizado toso.
Lo hermanos separados igualito. como si fueran hermanos.
VARIANDO EL TEMA:
¿Han seguido lo de Zelaya y su Honduras?. Las élites encachimbadas, los pobres queriendo sacar tajada, lo mismo que Chavez, y nuestro progresista gobierno que se queda callado, menos mal que Hugo Martínez fue de las milicias, sino......
Y el frente, como cajon electoral que es no puede hacer nada.
Y con lo del Chaparral, a los compitas descompados del frente les dió pena que el Procurador de Derechos Humanos se animó a ir al lugar para ver "in situ" las cosas, y solo así dijeron vamos a ir a ver nosotros. No han dicho nada sustancioso sobre el tema. Aunque sea en la foto salió uno ahí; porque por lo demás nada de nada.
Y dios no quiera que los compas descompados, por ser ahora del gobierno y estar extasiados, se dejen meter gol con la FGR, pues si se elige a un Fiscal comprometido para encubrir años y años de saqueo, la percepción popular será terrible sobre el frente y su capacidad.
Lo escuche de una predicadora en el bus:
El pecado origina la muerte; pero Dios da vida eterna.....
Pucha; me dije; esta bueno pero vida eterna sin el caparacho...
Es verdaderamente desconsolador......
Torre de babel somos, porque vean, soy católico por historia y solo por Fray Bartolomé de Las Casas; San Romero, y otros que se me quedan; se supone entonces que sigo a mis pastores; y vaya cosa que escucho las declaraciones del cardenal de la Honduras Golpeada y no me lo creo, peor aún, cuando recuerdo que el hombre era papable ( es palpable, hombre, dijo uno por ahí).. y entonces me sentí alejado y luego escuche del padre Antonio y me sentí cercano.
Además, en nuestro actual y flamante arzobispo, siento algo de superficialidad en su intención de transmitirnos alguna solemnidad sobre su figura. Como me gustaría que algun sociologo hiciera un estudio mas o menos profundo sobre la tontera esa de los votos de los pastores de mi iglesia: Castidad, Obediencia y Pobreza.
Castidad: Jajjjajjjjjjajjjajajajajajajaja
Obediencia: jajajajajajaja. Miren al padre Antonio Confesor; no le obedece a su obispo ( Con justa razón) el obispo dijo vamos a hablar con él (jijiji). Un cura de Colon cuando lo quitaron de la parroquia quería indemnización; otros curas suspendidos dan misa con el apoyo de otros curas; el padre alberto se salió con la suya. solo falta que el papa se haga de aquellos de la linea ultraconservadora que quiere mucho pero que no le hacen caso.
Pobreza: Mostrame a un cura pobre. Asi como ellos yo también si tienen garantizado toso.
Lo hermanos separados igualito. como si fueran hermanos.
VARIANDO EL TEMA:
¿Han seguido lo de Zelaya y su Honduras?. Las élites encachimbadas, los pobres queriendo sacar tajada, lo mismo que Chavez, y nuestro progresista gobierno que se queda callado, menos mal que Hugo Martínez fue de las milicias, sino......
Y el frente, como cajon electoral que es no puede hacer nada.
Y con lo del Chaparral, a los compitas descompados del frente les dió pena que el Procurador de Derechos Humanos se animó a ir al lugar para ver "in situ" las cosas, y solo así dijeron vamos a ir a ver nosotros. No han dicho nada sustancioso sobre el tema. Aunque sea en la foto salió uno ahí; porque por lo demás nada de nada.
Y dios no quiera que los compas descompados, por ser ahora del gobierno y estar extasiados, se dejen meter gol con la FGR, pues si se elige a un Fiscal comprometido para encubrir años y años de saqueo, la percepción popular será terrible sobre el frente y su capacidad.
miércoles, 22 de julio de 2009
Triunfó el imperio, perdió el pueblo
Hugo Moldiz Mercado
Rebelión.org
Ya no importa lo que los golpistas vayan a decidir en Honduras o si Zelaya vuelve a la casa presidencial de Tegucigalpa el viernes 24 de julio. Si la información adelantada por varios medios de información se confirma, no habrá más que aceptar el triunfo del imperialismo en la era Obama, la derrota del pueblo hondureño que aspiraba a la ampliación de la democracia y un duro revés a los países del ALBA.
Una primera y rápida reflexión sobre lo que hasta ahora se conoce a través de una declaración de Zelaya a la emisora Radio Globo y difundida por Telesur permite sacar algunas conclusiones.
Si al presidente Manuel Zelaya se le dio por aceptar la propuesta de su homólogo Oscar Arias, a quien la administración estadounidense lo eligió como mediador con libreto incluido (ver Estados Unidos pasa al segundo momento de la política del doble carril: eliminar a Chávez y golpear el proceso “nuestroamericano www.la-epoca.com y www.rebelion.org ), lo mínimo que habrá que hacer es reconocer que los intereses de clase del político liberal derrocado por las armas el 28 de junio pasado son mucho más fuertes que los intereses de las clases subalternas que aportaron movilización, muertos y heridos sin lograr absolutamente nada.
Ya no importa si Zelaya –un empresario, terrateniente y ganadero de 57 años-, reflexiona o vuelve atrás, ya sea motivado por los golpistas que rechazaron la propuesta de Zelaya –o al menos eso puede ser que se quiere que se piense como parte del libreto-o forzado por la protesta social que seguramente se dará en los sectores más politizados. Se ha registrado una capitulación y esa no es más que una consecuencia de haber legitimado al gobierno de facto al aceptar, a Hillary Clinton, la mediación de Arias.
La política del doble carril ejecutada desde el principio –apoyo a los golpistas en los hechos y reclamo por un pronto regreso a la constitucionalidad- le han dado al imperialismo una victoria político-militar, no sobre Honduras, que representaba el globo de ensayo, sino sobre los gobiernos progresistas y revolucionarios sin cuyo inmediato respaldo Zelaya no hubiese tenido ninguna posibilidad de hacer escuchar su protesta e indignación.
No ha sido la OEA, a la cual Zelaya pide que forme parte de una comisión de verificación internacional que haga seguimiento a los acuerdos, la que reaccionó inmediatamente en oposición al golpe de estado. Han sido los países del ALBA y eso quedará grabado en la historia.
Las derrotas son duras, pero sirven para reflexionar, hacer balances certeros y emprender el camino hacia nuevas victorias. Hay reveses tácticos que a la larga se convierten en triunfos estratégicos que los construyen los pueblos con su resistencia y perseverancia.
El regreso de Zelaya en las condiciones hasta el momento conocidas, es como si mejor no hubiese retornado. Lo más vergonzoso es que las condiciones planteadas por Arias y aceptadas por Zelaya a la rápida han sido rechazadas por los golpistas y eso puede ser el presagio de una capitulación ulterior más dura de quien volvió al redil de su clase, una burguesía “ayanquizada” que no oculta su desprecio por su pueblo.
En realidad, un seguimiento a las posiciones de la Casa Blanca desde antes y después del golpe, traducidas en esa política del doble carril, permite apreciar que siempre se consideró que los golpistas o se quedasen hasta la celebración de las elecciones generales en noviembre próximo o se produjera el retorno del presidente legítimo en condiciones favorables para los objetivos estratégicos imperiales. En ambos casos, la victoria estaba asegurada.
Es por eso que, entre muchos aspectos, quedaba en evidencia los dos objetivos centrales de la jugada política y militar de los Estados Unidos.
El primer objetivo implicaba generar las condiciones materiales y subjetivas necesarias para iniciar una ofensiva contra los procesos “nuestroamericanos” liderados por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, por citar a los que mayor dolor de cabeza le provocan al imperio.
El desenlace del caso hondureño demuestra, para los estrategas del imperio, que la combinación de la fuerza en los términos aplicados, con iniciativas de formas aparentes de apego a la institucionalidad, pueden producir resultados esperados y desconcertar a los enemigos.
Esta claro que después de esto el imperialismo y la ultraderecha tratará de aprovechar una hipotética desmoralización de las fuerzas sociales “nuestroamericanas” para ir tras la cabeza de Chávez, Morales, Correa y Ortega, además de seguir apostando a una transición de la democracia en Cuba en los siguientes seis meses, de acuerdo a la intencionalidad política con la que se anunció el levantamiento temporal de la sección III de la Ley Helms-Burtón (una noticia que no es noticia como dice Pascual Serrano pues ante la imposibilidad de su aplicación los presidentes que precedieron a Obama optaron por lo mismo. Ver rebelión.org ).
Contra Chávez hay una arremetida que se ha intensificado en las últimas semanas al presentarlo como “enemigo externo” y presidente de un “Narcoestado”, se pretende deslegitimar a Correa con la versión de que su campaña fue financiada por las FARC-EP, a Morales le pretenden aplicar el modelo Honduras tocando la puerta de algunos cuarteles. Quizá, después de constatar que eso no es posible por la disposición de los pueblos a construir sus destinos con manos propias, el imperio y la ultraderecha retomen los planes de magnicidio.
Esta victoria táctica del imperio, que puede ser arrastrado a subestimar las poderosas fuerzas políticas y morales que sustentan a los gobiernos revolucionarios de “Nuestra América” –que marca la diferencia con Zelaya-, es al mismo tiempo un llamado a recordar el principio levantado por Fidel Castro: convertir las derrotas en victorias.
El segundo objetivo estaba orientado a provocar una profunda desmoralización de las fuerzas sociales hondureñas por la vía de cerrar las puertas a cualquier intento de ampliar la democracia con mecanismos de democracia directa y de separar a su líder circunstancial de las demandas de un pueblo que se mostraba irrumpiendo protagónicamente en la escena de la política, en clara señal de aprendizaje de las lecciones aportadas por otros pueblos.
Renunciar a colocar la cuarta urna en las elecciones de noviembre, cuya instalación o no se iba a decidir el 28 de junio, ya sea para cerrar o abrir el camino de una Asamblea Constituyente, así como el aceptar conformar un gobierno de unidad y reconciliación nacional con todos los partidos con representación en el Congreso, previa amnistía general, implica sentarse con los golpistas y aislarse de los movimientos sociales.
* Periodista y escritor boliviano.
Hugo Moldiz Mercado
Rebelión.org
Ya no importa lo que los golpistas vayan a decidir en Honduras o si Zelaya vuelve a la casa presidencial de Tegucigalpa el viernes 24 de julio. Si la información adelantada por varios medios de información se confirma, no habrá más que aceptar el triunfo del imperialismo en la era Obama, la derrota del pueblo hondureño que aspiraba a la ampliación de la democracia y un duro revés a los países del ALBA.
Una primera y rápida reflexión sobre lo que hasta ahora se conoce a través de una declaración de Zelaya a la emisora Radio Globo y difundida por Telesur permite sacar algunas conclusiones.
Si al presidente Manuel Zelaya se le dio por aceptar la propuesta de su homólogo Oscar Arias, a quien la administración estadounidense lo eligió como mediador con libreto incluido (ver Estados Unidos pasa al segundo momento de la política del doble carril: eliminar a Chávez y golpear el proceso “nuestroamericano www.la-epoca.com y www.rebelion.org ), lo mínimo que habrá que hacer es reconocer que los intereses de clase del político liberal derrocado por las armas el 28 de junio pasado son mucho más fuertes que los intereses de las clases subalternas que aportaron movilización, muertos y heridos sin lograr absolutamente nada.
Ya no importa si Zelaya –un empresario, terrateniente y ganadero de 57 años-, reflexiona o vuelve atrás, ya sea motivado por los golpistas que rechazaron la propuesta de Zelaya –o al menos eso puede ser que se quiere que se piense como parte del libreto-o forzado por la protesta social que seguramente se dará en los sectores más politizados. Se ha registrado una capitulación y esa no es más que una consecuencia de haber legitimado al gobierno de facto al aceptar, a Hillary Clinton, la mediación de Arias.
La política del doble carril ejecutada desde el principio –apoyo a los golpistas en los hechos y reclamo por un pronto regreso a la constitucionalidad- le han dado al imperialismo una victoria político-militar, no sobre Honduras, que representaba el globo de ensayo, sino sobre los gobiernos progresistas y revolucionarios sin cuyo inmediato respaldo Zelaya no hubiese tenido ninguna posibilidad de hacer escuchar su protesta e indignación.
No ha sido la OEA, a la cual Zelaya pide que forme parte de una comisión de verificación internacional que haga seguimiento a los acuerdos, la que reaccionó inmediatamente en oposición al golpe de estado. Han sido los países del ALBA y eso quedará grabado en la historia.
Las derrotas son duras, pero sirven para reflexionar, hacer balances certeros y emprender el camino hacia nuevas victorias. Hay reveses tácticos que a la larga se convierten en triunfos estratégicos que los construyen los pueblos con su resistencia y perseverancia.
El regreso de Zelaya en las condiciones hasta el momento conocidas, es como si mejor no hubiese retornado. Lo más vergonzoso es que las condiciones planteadas por Arias y aceptadas por Zelaya a la rápida han sido rechazadas por los golpistas y eso puede ser el presagio de una capitulación ulterior más dura de quien volvió al redil de su clase, una burguesía “ayanquizada” que no oculta su desprecio por su pueblo.
En realidad, un seguimiento a las posiciones de la Casa Blanca desde antes y después del golpe, traducidas en esa política del doble carril, permite apreciar que siempre se consideró que los golpistas o se quedasen hasta la celebración de las elecciones generales en noviembre próximo o se produjera el retorno del presidente legítimo en condiciones favorables para los objetivos estratégicos imperiales. En ambos casos, la victoria estaba asegurada.
Es por eso que, entre muchos aspectos, quedaba en evidencia los dos objetivos centrales de la jugada política y militar de los Estados Unidos.
El primer objetivo implicaba generar las condiciones materiales y subjetivas necesarias para iniciar una ofensiva contra los procesos “nuestroamericanos” liderados por Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, por citar a los que mayor dolor de cabeza le provocan al imperio.
El desenlace del caso hondureño demuestra, para los estrategas del imperio, que la combinación de la fuerza en los términos aplicados, con iniciativas de formas aparentes de apego a la institucionalidad, pueden producir resultados esperados y desconcertar a los enemigos.
Esta claro que después de esto el imperialismo y la ultraderecha tratará de aprovechar una hipotética desmoralización de las fuerzas sociales “nuestroamericanas” para ir tras la cabeza de Chávez, Morales, Correa y Ortega, además de seguir apostando a una transición de la democracia en Cuba en los siguientes seis meses, de acuerdo a la intencionalidad política con la que se anunció el levantamiento temporal de la sección III de la Ley Helms-Burtón (una noticia que no es noticia como dice Pascual Serrano pues ante la imposibilidad de su aplicación los presidentes que precedieron a Obama optaron por lo mismo. Ver rebelión.org ).
Contra Chávez hay una arremetida que se ha intensificado en las últimas semanas al presentarlo como “enemigo externo” y presidente de un “Narcoestado”, se pretende deslegitimar a Correa con la versión de que su campaña fue financiada por las FARC-EP, a Morales le pretenden aplicar el modelo Honduras tocando la puerta de algunos cuarteles. Quizá, después de constatar que eso no es posible por la disposición de los pueblos a construir sus destinos con manos propias, el imperio y la ultraderecha retomen los planes de magnicidio.
Esta victoria táctica del imperio, que puede ser arrastrado a subestimar las poderosas fuerzas políticas y morales que sustentan a los gobiernos revolucionarios de “Nuestra América” –que marca la diferencia con Zelaya-, es al mismo tiempo un llamado a recordar el principio levantado por Fidel Castro: convertir las derrotas en victorias.
El segundo objetivo estaba orientado a provocar una profunda desmoralización de las fuerzas sociales hondureñas por la vía de cerrar las puertas a cualquier intento de ampliar la democracia con mecanismos de democracia directa y de separar a su líder circunstancial de las demandas de un pueblo que se mostraba irrumpiendo protagónicamente en la escena de la política, en clara señal de aprendizaje de las lecciones aportadas por otros pueblos.
Renunciar a colocar la cuarta urna en las elecciones de noviembre, cuya instalación o no se iba a decidir el 28 de junio, ya sea para cerrar o abrir el camino de una Asamblea Constituyente, así como el aceptar conformar un gobierno de unidad y reconciliación nacional con todos los partidos con representación en el Congreso, previa amnistía general, implica sentarse con los golpistas y aislarse de los movimientos sociales.
* Periodista y escritor boliviano.
domingo, 19 de julio de 2009
Situacion insurreccional...
En Honduras los golpistas; creemos que se aprestan a devolver el poder a Zelaya; pues ese es el menor de los males que se les presenta; frente a la situación insurreccional que esta prendiendose como reguera de polvo en aquel país.
Y es que solamente les queda buscar formulas que les permitan salir del poder que han usurpado, sin ser procesados como debería de ser.
Sucede entonces que para apagar el fuego que ahora comienza a extenderse en la Honduras de Lempira y Morazán; deben regresar al hombre que tan solo hizo amagos de pequeñas aperturas.
Si los liderazgos politicos populares de Honduras fueran fuertes; seguramente de esta aberrante medida de los golpistas hondureños, apoyados por sectores retrogradas; saldrían verdaderamente fortalecidos y con fuerzas suficientes para obligar a la realización de la tan traida y llevada consulta para preguntar si se puede llamar a asamblea constituyente; ahora mismo ese debe ser una consigna en aquellas tierras, que Zelaya vuelva y que vuelva para organizar la consulta.
En Honduras los golpistas; creemos que se aprestan a devolver el poder a Zelaya; pues ese es el menor de los males que se les presenta; frente a la situación insurreccional que esta prendiendose como reguera de polvo en aquel país.
Y es que solamente les queda buscar formulas que les permitan salir del poder que han usurpado, sin ser procesados como debería de ser.
Sucede entonces que para apagar el fuego que ahora comienza a extenderse en la Honduras de Lempira y Morazán; deben regresar al hombre que tan solo hizo amagos de pequeñas aperturas.
Si los liderazgos politicos populares de Honduras fueran fuertes; seguramente de esta aberrante medida de los golpistas hondureños, apoyados por sectores retrogradas; saldrían verdaderamente fortalecidos y con fuerzas suficientes para obligar a la realización de la tan traida y llevada consulta para preguntar si se puede llamar a asamblea constituyente; ahora mismo ese debe ser una consigna en aquellas tierras, que Zelaya vuelva y que vuelva para organizar la consulta.
sábado, 18 de julio de 2009
Soldados del ejército salvadoreño siendo entregados a la Cruz Roja, en el municipio de La Laguna Chalatenango, en el año 1983. Arriba Formación de combatientes guerrilleros en el mismo lugar.
Honduras, su golpe y nosotros.
Hay varias tesis, que se han adelantado sobre la actuación de militares y civiles gorilas en Honduras; pero hay dos que debemos comentar, por sanidad y por obligación:
1- Es un golpe para Obama; es un golpe ejecutado por los "Halcones" que aún quedan en la administración de Obama; Aunque hay algunos que aseveran que eso no es mas que la siempre doble via de la politica de EEUU. Como quiera que sea es preocupante; si son fuerzas remanentes bushianas en la adminsitración de Obama, implica que el mismo Oama esta siendo retado, por los ultraconservadores para obligarlo a llegar solo hasta un punto: que apoye las democracias solo formales y no aquellas democracias o movimientos que ultimamente pretenden hacerparticipar un poquito (solo un poquito mas a la gente). Por otro lado si la posición de EEUU solo obedece a su doble vía, los EEUU están en incomodisima posición. pero ganando terreno; la supuesta negociacion en Costa Rica solo es un retardante para asegurar posiciones a los golpistas., Zelaya el terrateniente, debe salir de esa trampa, cuanto antes.
2- Que debemos vernos en el espejo Hondureño. Ese es un mensaje clarisimo a Funes: O te portas bien o te portas bien; pues de lo contrario te mandamos a la M...... es un mensaje de presión y chantaje sicologico, que creemos no viene al caso pues El Salvador es otra cosa y Funes no es Zelaya; aunque eso no quita que debemos tenerles el ojo encima a los que quieran revivir viejas "Glorias", pues aunque Funes sea moderado, los ultraconservadores no están a gusto.
Pues bien asumamos que las dos tesis son ciertas; preparemonos para enfrentarnos a escenarios similares; así no sorprenderan al gobierno de Funes; Gobierno que por otra parte; parece que hará las cosas de otra manera; con más delicadeza. Con solo que esa delicadeza no sea sinonimo de cogobierno con la derecha ultraconservadora.
En todo caso; a muchos de nosotros no se nos olvidan algunas artes de la guerra; y aunque sea esa victoria comprometida que se ha obtenido con Funes; vamos a defender como antes defendíamos las trincheras
De presas, comunidades y Salume
La presa del Chaparral en San Miguel y El Cimarron en Chalatenango. Son dos proyectos energeticos que Mauricio Funes ha heredado de la gestión anterior. Los dos proyectos, al parecer están adelantados en cuanto a su financiamiento; en el Chaparral han comprado ya un poco más del 70% de las tierras que inundarían.
Pareciera entonces que los proyectos marchan normalmente, sin embargo eso no es así; las comunidades asentadas en la zona, alentadas en alguna medida por organizaciones sociales y en otras por sacerdotes católicos, se están oponiendo ferreamente a esos proyectos, por estar diseñados sin incorporar dos criterios de importancia para cualquier gobierno que diga o que se precie por poner en el centro a la gente vulnerable: las condiciones bajo las cuales serán desubicadas del lugar y los mecanismos para insertarlos en otra zona, donde puedan desrrollarse e incluso mejorara sus condiciones de vida y por el otro el cuido y protección del meido ambiente.
Las protestas obedecen a eso: nunca han sido tomados en cuenta y cuando lo han hecho, ha sido para tomarles el pelo.
Ciertamente hay ya contratos firmados por el gobierno; aunque a decir del Superintendente de Telecomunicaciones y Electricidad ahí hay una serie de defectos que hacen necesario suspender temporalmente los proyectos; para revisarlos integralmente.
Esa es una oportunidad de oro que se le presenta al secretario de asuntos estrategicos; quien fue delegado por el presidente, luego del plantón que las comunidades hicieran frente a casa presidencial los ultimos días, para que entable pláticas con una comisión de las comunidades y pueda reconducir ese tema, de tal suerte que se demuestre de una buena vez que el gobierno del presidente Funes se prreocupa en verdad por los desfavorecidos, en este caso aquellas olvidadas comunidades del oriente y norte del país.
Curioso sería conocer cuanto están pagando por las consultorias; por los técnicos y por los que dirigen la CEl, para transparentar los procesos y que no haya lugar a dudas sobre la utilización de los dineros públicos.
Seguro que la inversión que se haría para solventar las inquietudes de la población lugareña, sería sumamenete menor a lo que el estado utilizara para pagar a consultores, ingenieros técnicos y agregados al proyecto.
Sería tambien una oportunidad de oro para que Salume se reinvindique y no cargue con esa carga de que la gente piense que esta ahí por pago de favores; No será necesario que lo quiten de la CEL, solo que permita las auditorías que se han planteado y que le de a los proyectos en marchas un profundo toque de sensibilidad humana. Así estará a tono con el señor presidente, en sus esfuerzos por sacar adelante al país sin atropellar a los historicamente atropellados. Y para coronar el pastel con una cereza, que establezca la politica pública de energía; porque de seguir construyendo presas y presas, sin considerar alternativas enérgeticas; estaremos perdidos.
La presa del Chaparral en San Miguel y El Cimarron en Chalatenango. Son dos proyectos energeticos que Mauricio Funes ha heredado de la gestión anterior. Los dos proyectos, al parecer están adelantados en cuanto a su financiamiento; en el Chaparral han comprado ya un poco más del 70% de las tierras que inundarían.
Pareciera entonces que los proyectos marchan normalmente, sin embargo eso no es así; las comunidades asentadas en la zona, alentadas en alguna medida por organizaciones sociales y en otras por sacerdotes católicos, se están oponiendo ferreamente a esos proyectos, por estar diseñados sin incorporar dos criterios de importancia para cualquier gobierno que diga o que se precie por poner en el centro a la gente vulnerable: las condiciones bajo las cuales serán desubicadas del lugar y los mecanismos para insertarlos en otra zona, donde puedan desrrollarse e incluso mejorara sus condiciones de vida y por el otro el cuido y protección del meido ambiente.
Las protestas obedecen a eso: nunca han sido tomados en cuenta y cuando lo han hecho, ha sido para tomarles el pelo.
Ciertamente hay ya contratos firmados por el gobierno; aunque a decir del Superintendente de Telecomunicaciones y Electricidad ahí hay una serie de defectos que hacen necesario suspender temporalmente los proyectos; para revisarlos integralmente.
Esa es una oportunidad de oro que se le presenta al secretario de asuntos estrategicos; quien fue delegado por el presidente, luego del plantón que las comunidades hicieran frente a casa presidencial los ultimos días, para que entable pláticas con una comisión de las comunidades y pueda reconducir ese tema, de tal suerte que se demuestre de una buena vez que el gobierno del presidente Funes se prreocupa en verdad por los desfavorecidos, en este caso aquellas olvidadas comunidades del oriente y norte del país.
Curioso sería conocer cuanto están pagando por las consultorias; por los técnicos y por los que dirigen la CEl, para transparentar los procesos y que no haya lugar a dudas sobre la utilización de los dineros públicos.
Seguro que la inversión que se haría para solventar las inquietudes de la población lugareña, sería sumamenete menor a lo que el estado utilizara para pagar a consultores, ingenieros técnicos y agregados al proyecto.
Sería tambien una oportunidad de oro para que Salume se reinvindique y no cargue con esa carga de que la gente piense que esta ahí por pago de favores; No será necesario que lo quiten de la CEL, solo que permita las auditorías que se han planteado y que le de a los proyectos en marchas un profundo toque de sensibilidad humana. Así estará a tono con el señor presidente, en sus esfuerzos por sacar adelante al país sin atropellar a los historicamente atropellados. Y para coronar el pastel con una cereza, que establezca la politica pública de energía; porque de seguir construyendo presas y presas, sin considerar alternativas enérgeticas; estaremos perdidos.
domingo, 12 de julio de 2009
El 7 de Julio de 1981; a las 05:30 horas llegaron la Defensa Civil, la Policía; soldados de la primera Brigrada, al caserío Los Hernández; ingresaron casa por casa; sacando a los hombres;
.jpg)
A todos los subieron a un camión y se los llevaron para el rio Metayate ( Nueva Concepción, Chalatenango), donde los mataron uno por uno. Solo se salvaron dos que tuvieron el valor de corrrerse, en momnetos que los mataban.
Los asesinados fueron enterrados en una fosa común, ya que los militares no permitieron que se llevaran a los cadaveres para darles sepultura; fue hasta el año 2003, que con la ayuda de derechos humanos pudieron exhumarlos.
El día sábado 11 de julio celebramos en el caserío, a orillas del rio Guaza, de Guazapa; el 28 Aniversario de la masacre de las 28 personas, la misa fue realizada por el padre Rutilio Sánchez y en la misma estuvieron presentes los familiares de los asesinados; en su mayoría Mujeres; las cuales se quedaron solas criando a sus hijos, muchas de esas mujeres quedaron con niños tiernitos de meses de edad; ellas manifestaron su dolor, pero tambien su convicción que esos muertos no han muerto porque son recordados para que nos sirvan de ejemplo y no nos olvidemos nunca; que en este páis la injusticia ha sido historica y solo organizandonos podemos hacer valer nuestros derechos.
En la actividad se informó sobre el asesinato del asesinato del activista contra la mineria; el cual este sábado estaba siendo enterrado.
La reflexión de todas las personas, estuvo enfocada en la necesiad de apoyar al presidente Funes y en hacerle ver que para soportar las presiones de los poderosos, debe contar con el pueblo; pues su apoyo en caso de una situación como la de Honduras; estará en los pobres y no en los ricos; que ahora le exigen que cumpla sus promesas ( a favor de ellos) como si ellos hubiesen sido quienes le eligieron
La actividad estuvo animada por SERCOBA y UCRES.
.jpg)
A todos los subieron a un camión y se los llevaron para el rio Metayate ( Nueva Concepción, Chalatenango), donde los mataron uno por uno. Solo se salvaron dos que tuvieron el valor de corrrerse, en momnetos que los mataban.
Los asesinados fueron enterrados en una fosa común, ya que los militares no permitieron que se llevaran a los cadaveres para darles sepultura; fue hasta el año 2003, que con la ayuda de derechos humanos pudieron exhumarlos.
El día sábado 11 de julio celebramos en el caserío, a orillas del rio Guaza, de Guazapa; el 28 Aniversario de la masacre de las 28 personas, la misa fue realizada por el padre Rutilio Sánchez y en la misma estuvieron presentes los familiares de los asesinados; en su mayoría Mujeres; las cuales se quedaron solas criando a sus hijos, muchas de esas mujeres quedaron con niños tiernitos de meses de edad; ellas manifestaron su dolor, pero tambien su convicción que esos muertos no han muerto porque son recordados para que nos sirvan de ejemplo y no nos olvidemos nunca; que en este páis la injusticia ha sido historica y solo organizandonos podemos hacer valer nuestros derechos.
En la actividad se informó sobre el asesinato del asesinato del activista contra la mineria; el cual este sábado estaba siendo enterrado.
La reflexión de todas las personas, estuvo enfocada en la necesiad de apoyar al presidente Funes y en hacerle ver que para soportar las presiones de los poderosos, debe contar con el pueblo; pues su apoyo en caso de una situación como la de Honduras; estará en los pobres y no en los ricos; que ahora le exigen que cumpla sus promesas ( a favor de ellos) como si ellos hubiesen sido quienes le eligieron
La actividad estuvo animada por SERCOBA y UCRES.
sábado, 11 de julio de 2009
Comandante Chana
y Felipe PeñaEn Cuevitas; ahí cayó la compañera comandante "Chana", hermana de Lorena Peña y del legendario fundador de las FPL; Felipe Peña Mendoza.
La Sociedad de Estudiantes de Ciencias Económicas de la UES, lleva el nombre de Felipe Peña Mendoza, como un pequeño reconocimiento a su aporte en la lucha del pueblo salvadoreño, por sacudirse el yugo explotador de la orligarquía.
miércoles, 8 de julio de 2009
SOLUCION PARA EL PROBLEMA HONDUREÑO.
No sé, pero me parece que el problema hondureño, y los mecanismos de solución que se van perfilando, nos van a dejar con un mal sabor de boca.
Todos dicen que la acción de los militares y civiles de aquella nación no fue la constitucionalmente correcta para las reglas de la "Democracia" pero hasta ahí se quedan. Meras declaraciones.
Sacar a Honduras de la OEA , como medida de presión está bien, pero aparentemente se necesita mas que seso para convencer a los hondureños de dar marcha atras en ese desmadre que han creado.
Costa Rica mediará y el camino se apresta a emprender Zelaya; será mas de concesiones que de otra cosa.
Se equivoca Dagoberto Gutierrez cuando plantea que si Zelaya logra mantener la famosa convocatoria para una asamblea constituyente; podremos leer que ha habido una victoria dle pueblo.
A nuestro pesar ( y como quisiera equivocarme); la solución hondureña será de elites y para élites
domingo, 5 de julio de 2009
HONDURAS Y SU GOLPE.
Zelaya puede haber llevado a Honduras al ALBA, o lo pudo haber acercado a posiciones de izqierda por conveniencias suyas; pudo haberse tomado fotos con Chávez y los suyos; pero eso no hace de Zelaya un hombre de Izquierda. Eso para comenzar. No se trata, entonces de defender a un hombre de izquierda. Zelaya llegó hasta donde llegó en sus posiciones politicas por asuntos de Estado, o por razones personales; pero no por convicciones politicas cimentadas.
Zelaya es un conservador del partido liberal hondureño, que debió acercarse poco a poco a aquellos gobiernos que le ofrecieron (interesados o desinteresados) su apoyo. EEUU, complicado en sus propios dilemas, solo dejó estar. y así llegamos a la situación actual hondureña, que ya no es hondureña sino cotinental.
Obama se probará como "Democrata" ; quizas su posición sea incomoda, pero si está decidido a "volver la mirada a latinoamerica", para bien debería ser un poco mas consecuente con sus declaraciones politicas, pero si su mirada la vuelve para seguir igual; nos esperan verdaderos dolores de cabeza en esta región del mundo.
El Honduras la izquierda no tiene suficiente fuerza ni suficiente recursos para movilizarse y reisistir, quizas no tienen la misma tradición de lucha que otras izquierdas latinoamericanas, y siendo que los conservadores se han alineado con firmeza de militares; será complicado hacer que vuelva el hijo prodigo del liberalismo hondureño. Extraña misión de la izquierda hondureña: Acuerpar a un hombre que se salió de su cauce; según las reglas del honorable y bendecido conservadurismo hondureño. Más extraño aún cuando observamos que en la defensa de este hombre, está la defensa de la tesis política predominante que dicta que la izquierda puede llegar al poder por medio de las elecciones. Si la derecha no le aguantó a Zelaya un poquito de democracia participativa en Honduras; ¿cuales son nuestras seguridades aquí, sobre todo si ese gorilato se sale con la suya?
Extraña la posición de los organismos internacionales, teniendo que apoyar a un Zelaya con poco o ningún apoyo en las "instituciones" hondureñas, como el congreso. El acabose a sido el luminoso pronunciamiento del cardenal Hondureño, apoyando a los golpistas. ¿Dios resultó golpista, por intemedio de ese cardenal, que ahora ha tenido oportunidad de ventilar con propiedad su carvenicola pensamiento religioso y politico?.
Honduras, jamás estuvo en semejantes Honduras, y nosotros nunca la tuvimos tan cerca, como ahora. Francisco Morazan; llora en su tumba. Los centroamericanos de izquierda y progresistas, estamos recibiendo un aviso. Los golpes de estado, aún estan aquí, los militares aún añoran sus antiguas "obligaciones".
La única solución hondureña es que se arregla o se arregla, caso contrario... preparemonos.
Zelaya puede haber llevado a Honduras al ALBA, o lo pudo haber acercado a posiciones de izqierda por conveniencias suyas; pudo haberse tomado fotos con Chávez y los suyos; pero eso no hace de Zelaya un hombre de Izquierda. Eso para comenzar. No se trata, entonces de defender a un hombre de izquierda. Zelaya llegó hasta donde llegó en sus posiciones politicas por asuntos de Estado, o por razones personales; pero no por convicciones politicas cimentadas.
Zelaya es un conservador del partido liberal hondureño, que debió acercarse poco a poco a aquellos gobiernos que le ofrecieron (interesados o desinteresados) su apoyo. EEUU, complicado en sus propios dilemas, solo dejó estar. y así llegamos a la situación actual hondureña, que ya no es hondureña sino cotinental.
Obama se probará como "Democrata" ; quizas su posición sea incomoda, pero si está decidido a "volver la mirada a latinoamerica", para bien debería ser un poco mas consecuente con sus declaraciones politicas, pero si su mirada la vuelve para seguir igual; nos esperan verdaderos dolores de cabeza en esta región del mundo.
El Honduras la izquierda no tiene suficiente fuerza ni suficiente recursos para movilizarse y reisistir, quizas no tienen la misma tradición de lucha que otras izquierdas latinoamericanas, y siendo que los conservadores se han alineado con firmeza de militares; será complicado hacer que vuelva el hijo prodigo del liberalismo hondureño. Extraña misión de la izquierda hondureña: Acuerpar a un hombre que se salió de su cauce; según las reglas del honorable y bendecido conservadurismo hondureño. Más extraño aún cuando observamos que en la defensa de este hombre, está la defensa de la tesis política predominante que dicta que la izquierda puede llegar al poder por medio de las elecciones. Si la derecha no le aguantó a Zelaya un poquito de democracia participativa en Honduras; ¿cuales son nuestras seguridades aquí, sobre todo si ese gorilato se sale con la suya?
Extraña la posición de los organismos internacionales, teniendo que apoyar a un Zelaya con poco o ningún apoyo en las "instituciones" hondureñas, como el congreso. El acabose a sido el luminoso pronunciamiento del cardenal Hondureño, apoyando a los golpistas. ¿Dios resultó golpista, por intemedio de ese cardenal, que ahora ha tenido oportunidad de ventilar con propiedad su carvenicola pensamiento religioso y politico?.
Honduras, jamás estuvo en semejantes Honduras, y nosotros nunca la tuvimos tan cerca, como ahora. Francisco Morazan; llora en su tumba. Los centroamericanos de izquierda y progresistas, estamos recibiendo un aviso. Los golpes de estado, aún estan aquí, los militares aún añoran sus antiguas "obligaciones".
La única solución hondureña es que se arregla o se arregla, caso contrario... preparemonos.
sábado, 4 de julio de 2009
SIEMPRE SOBRE EL GOLPE DE ESTADO
Decía que debíamos vernos en el espejo de la situación Hondureña... a modo de precaución y prudencia.
Donato Vaquerano, jefe de la bancada Arenera del legislativo, dijo lo mismo a modo de amenaza.
Vemos pues como el fantasma persiste.
Los Areneros, aunque algunos de ellos se cuiden de expresarlo abiertamente, como lo hizo El Vaquerano o un tal Luis Membreño; están con gran regocijo, y seguramente apoyando a los golpistas Hondureños, pues en el fondo están acariciando esa opción, si el golpe Hondureño se consolida, los fantasmas golpistas salvadoreños se verán con mayores incentivos para realizar una acción de ese tipo.
De ahí la especial importancia de conjurar ese golpe de Estado, de ahí la importancia de lograr la derrota del mismo.
La democracia, pintura bonita de la burguesía, debe guardar toda y cada una de sus formas, en consecuencia ya no pueden usar a los gorilas a efectos de salvaguardar la democracia.
Por lo anterior y por ser una forma superior de sucedaneo politico; y aunque les duela castigar a lo burguesía hondureña, deberán hacerlo, pues no pueden permitir que el jueguito limpio se caiga.
Y como nosotros creemos que podríamos ganar en seguridad, para sacudirnos a los fantasmas golpistas; nos sumamos a los esfuerzos por acabar con ese golpe de Estado en Honduras.
En verdad, lo mejor fuera tomar la palabra a Costa Rica: Hay que disolver los ejércitos centroamericanos, solamente son amenaza¡¡¡
domingo, 28 de junio de 2009
¿¡¡La democracia no existe¡¡???.
Es solo un invento de control social, que tienen agarrado de punta a punta los sectores poderosos, que solo a efectos de apariencia, permiten elecciones cuando ellos quieren.
Eso es lo que hoy vemos en Honduras.
El presidente Zelaya de Honduras ha sido secuestrado por los militares; al mejor estilo de los gorilas militares que gobernaron ese país en la decada de los 80.
Los democraticos medios de comunicación hondureños, han silenciado al realidad y pretenden aparentar normalidad.
EEUU hasta este momento no se había pronunciado. ¿cuales serán las dudas de Obama?
La Unión Europea y la OEA ya han condenado el golpe de estado.
Nosotros debemos vernos en ese espejo.
Y para nuestra desgracia, vemos a un representante diplomatico salvadoreño; que crreemos que nos represente con dignidad, ni con la contundencia necesaria en este momneto en que s enecesita firmeza; hablamos del Francisco laínez. Hugo Martínez ¿ que HACE hace ese fulano ahí?.
Es solo un invento de control social, que tienen agarrado de punta a punta los sectores poderosos, que solo a efectos de apariencia, permiten elecciones cuando ellos quieren.
Eso es lo que hoy vemos en Honduras.
El presidente Zelaya de Honduras ha sido secuestrado por los militares; al mejor estilo de los gorilas militares que gobernaron ese país en la decada de los 80.
Los democraticos medios de comunicación hondureños, han silenciado al realidad y pretenden aparentar normalidad.
EEUU hasta este momento no se había pronunciado. ¿cuales serán las dudas de Obama?
La Unión Europea y la OEA ya han condenado el golpe de estado.
Nosotros debemos vernos en ese espejo.
Y para nuestra desgracia, vemos a un representante diplomatico salvadoreño; que crreemos que nos represente con dignidad, ni con la contundencia necesaria en este momneto en que s enecesita firmeza; hablamos del Francisco laínez. Hugo Martínez ¿ que HACE hace ese fulano ahí?.
sábado, 27 de junio de 2009
Que se quede
el caracol con su blancura
el diablo con su diablura
la noche con su negrura
y yo con tu dulzura
Que gocen
las abejas con su miel
el músico con su canto
la planta con su sabia
y yo con tu encanto
Que se sorprenda
la madre con su hijo
el huracan con su fuerza
la brisa con su viento
y yo con tu caricia
Que se desmaye
la niña de la sorpresa
la mujer por la impresión
el hombre por su proeza
y yo por tu delicia
Que pinte el pintor
y el cuentista cuente cuentos
que invente el inventor
que yo me hago soñador
gozando de tu favor
Que el millonario tenga dinero
y el cura tenga fieles
que todos tenga lo que quieran
o lo que pidan primero
que yo celina mía
solo a vos te quiero¡¡¡¡
martes, 23 de junio de 2009
HUMANOS LOBOS
Como un recóndito misterio;
Armado en tantas eras señaladas,
Queriendo juntar sus piezas;
Pedimos auxilio a Carlos Darwin,
Creador de evolución de las especies;
Seguimos su línea y aquí están estas pinceladas:
Arrogantes pasamos de caníbales alegres;
A sustituir la carne ensangrentada que embrutece,
Por el canibalismo económico;
Que da lugar a la virtud cristiana,
Caridad que salva el alma.
Aunque en esta escalera que trepamos
En una época el negro y esclavo no tenía alma,
Por sabio consejo del mejor cristiano
Entonces daba lo mismo si lo quemábamos
O lo cambiábamos por un burro sano.
Pero buscando la justicia y la razón
Hubo hombres como Bartolomé de Las Casas
Que traduciéndolo dijo con su vozarrón,
Negro mulato o lo que sea
Tiene tantos derechos como el español
Armado en tantas eras señaladas,
Queriendo juntar sus piezas;
Pedimos auxilio a Carlos Darwin,
Creador de evolución de las especies;
Seguimos su línea y aquí están estas pinceladas:
Arrogantes pasamos de caníbales alegres;
A sustituir la carne ensangrentada que embrutece,
Por el canibalismo económico;
Que da lugar a la virtud cristiana,
Caridad que salva el alma.
Aunque en esta escalera que trepamos
En una época el negro y esclavo no tenía alma,
Por sabio consejo del mejor cristiano
Entonces daba lo mismo si lo quemábamos
O lo cambiábamos por un burro sano.
Pero buscando la justicia y la razón
Hubo hombres como Bartolomé de Las Casas
Que traduciéndolo dijo con su vozarrón,
Negro mulato o lo que sea
Tiene tantos derechos como el español
Y aún antes y quizás después
El gran amo conservaba
Gozoso el derecho de pernada
Y aquel campesino se tragaba
El cumplimiento de su amada.
Y siendo aquel requisito
Una mueca del mero diablito
Se borró en la era del post feudalismo
Amparado en la fusta del religioso bendito.
Y así quiso el hombre poderoso
Mandar sobre cualquier otro de enfrente
Crearon para ello imperios lustrosos
Y todos cayeron tarde o temprano o de repente
Los hombres aquellos de poca entendedura
Que no podían llegar a la altura
Siguieron el juego creyéndose especialistas
Y así se convirtieron en propagandistas
Su estantarte la envidia
El chismorreo y la avaricia
El prejuicio y la percepción
Fue su calma chicha
En medio de ellos
Los humanos normales
Nos debemos desenvolver,
Con aprendida pericia.
La evolución de las especies,
Nos da los matices
La serpiente ofrece la manzana
pero ya esta reconocida por los adanes
aún así la hipocresía de los ofidios
Debemos reconocerla a puros reflejos
Pues su sonrisa nos hipnotiza
y es mejor tener lejos.
A esos humanos que creen sobrevivir
A pura maldad por ser clones de la serpiente
Que las pario de su vientre,
Por aquello de la evolución de la especie.
Por eso clamamos para que la vertiente humanista
Se quede y crezca
En todos los hombres
Y el paraíso no sea promesa.
A pura maldad por ser clones de la serpiente
Que las pario de su vientre,
Por aquello de la evolución de la especie.
Por eso clamamos para que la vertiente humanista
Se quede y crezca
En todos los hombres
Y el paraíso no sea promesa.
En suma humanos míos;
Hay hombres que se nos parecen,
Pero que tienen en su esencia
Solo genes de la serpiente
De la doctrina cristiana,
Reptiles que nos ofrecen la manzana,
Y cuyo mandato no es extraño
Pues su mira es hacernos daño;
Aunque deban hacernos beber el brebaje
Disfrazándose de dulces abuelas
O de comprensivos compañeros,
De los cuales no se tenga ninguna queja.
Hay hombres que se nos parecen,
Pero que tienen en su esencia
Solo genes de la serpiente
De la doctrina cristiana,
Reptiles que nos ofrecen la manzana,
Y cuyo mandato no es extraño
Pues su mira es hacernos daño;
Aunque deban hacernos beber el brebaje
Disfrazándose de dulces abuelas
O de comprensivos compañeros,
De los cuales no se tenga ninguna queja.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
